( djszapi | 2014. 05. 06., k – 16:13 )

Ehhez nem kell "blablabla"-nak lenni, hogy ilyet csinalj. Barmelyik tapasztalt programozo vethet hibat, hiszen nem szuletnek hibamentes programok elsore nagy szoftverekben. Ez igazabol barkivel elofordulhat, hogy hiba becsuszik, es elo is fordul. Nyilvan ez egy egyszeru pelda volt, de ezt nehezebb lenne eszrevenni, amikor egy integer valtozot assignolsz, ami enumosan van elnevezve, stb.

Kb ez a baj az egesz thread-del. C-sek: "a C hatekonyabb, es a C++ nem nyujt semmi elonyt a hatekonyabb fejlesztesre", de a masik oldalon meg amikor lefolytatunk konkret vitakat a standard konyvtarrol meg nyelvi elemekrol, akkor meg "megirom magamnak 0-rol" vagy "codereview kell egy ilyen alap dolog kiszureshez". Igazabol, meg a codereview-n is valami at fog csorogni sajnos sok esetben.

Ezek nagyon koltseges es idoigenyes dolgok, amikor letezo konyvtar es nyelvi elemek segitik a fejlesztest, pl. a fenti esetben, hogy valami le se forduljon, ezaltal megakadalyozva, hogy code review rabolna barkinek az idejet. Ez csak egy volt a sok kozul, rengeteg ilyen van. Persze, kerlek adj C++-s peldat, amit C-ben egyszerubb megoldani, mert a C jobban tipusossa tette, stb.