Ez tetszett! Otthon minden jo rendszergazda tud legalabb gazzal is hegeszteni, de minimum elvaras a villannyal. :)
Amugy mi is birkoztunk egy darabig a "hazi" barkacs storage rendszerekkel, amikor kitalaltuk hogy minden virtualis lesz mostantol.
En is belefutottam a ceph-be, de nem lett telepitve. Nekunk inkabb a 100%-os failover kellett(nem a billion iops) es igy dontottunk a synology-ha mellett. £800 egy node, amibol ugye "csak" ketto kell es tok jol mukszik.
Eleg sokaig teszteltuk a NAS4Free-t, amiben faszan integralva van a FreBSD-s HAST szerviz, de sajna nem volt nyero es neha az is elhasalt.(vegeredmeny elerhetetlen vbox) A GlusterFS bazi stabil, de sajna nem nyero nagy file-okhoz, igy az sem lehetett. DRBD szinten zenesz, ha "csunyan" elhal mindket node, akkor johet a hazi barkacs visszaallitas. (ilyenkor szinten nem elerhetoek a gepek)
Sajna mivel ezek mind-mind neha kivannak kezi beavatkozast, igy inkabb a Synology storage-ot hasznaljuk. (1.5 ev alatt 1x volt failover a slave node-ra)