( pirate | 2023. 01. 16., h – 12:19 )

Az önvédelem nem csak az élet védelmére szolgál!

Az önvédelem szo uj jelentest kapott?

A muzeumi teremorok sem lofegyverrel vedik az ertekeket, sot, szerintem a ejjeli es biztonsagi orok nagy reszenek sincs lofegyvere (nehany kiveteltol eltekintve).

"Mi számít jogos önvédelemnek?

Jogos védelemnek számít az a cselekmény, amely a saját, más vagy mások személye, javai vagy a közérdek ellen intézett, illetve ezeket közvetlenül fenyegető jogtalan támadás elhárításához szükséges."

Tehat a gazda cselekedete nem 'jogos vedelem' volt. Az ettermi eset 'jogos vedelem' volt, a masodik loves kerdeses. Jogi szempontbol.

"Megvédheti magát, családját és értékeit, ha betörnek a lakásába?

Igen, amennyiben jogtalan behatolás történik az Ön lakásába éjjel, fegyveresen, felfegyverkezve vagy csoportosan, megilleti a jogos védelem." (forras)

mert egy érved van

Nem kell tobb erv. Nem muszaj az USA utan menni es megvarni amig tobb lesz. A peldabol lehet tanulni is, ne legyen mar az normalis, hogy egy magyar kisvarosnyi ember hal meg lofegyver altal evente ott es a veletlen lofegyveres balesetben elhunytak szama meghaladja sok mas orszag osszes fegyveres tamadasaban elhunytainak szamat.

"The CDC reported that gun-related homicides and suicides both climbed by more than 8% in 2021. Firearms caused 47,286 homicide and suicide deaths, after 43,675 in 2020." (forras)