legális önvédelmi fegyvertartás
Nincs olyan, hogy onvedelmi fegyver, a fegyver funkcioja attol fugg, hogy ki tartja a kezeben.
miért félsz az önvédelmi fegyveres emberektől?
A fegyverek konnyu hozzaferhetosege az ami szerintem felesleges. Nem ertem miert kevered ide a felelmet ha a jelenlegi szabalyokat helyeslem.
Saját bevallásod szerint sem mélyedtél el a témában
Miben tudnek elmelyedni? Azt irtad: "Statisztikai alapon nem lehet érvelni, mert nálunk nem volt engedve, tehát kontroll csoport nincs." Ezekszerint ugye csak kulfoldi peldakbol tudok "mazsolazni".
Ha nem a fegyver az ok, akkor megoldja a problémát a korlátozás
Ha nem a fegyver az ok (amivel egyetertek), akkor megoldja a problemat ha nincs korlatozva a fegyverhez jutas?
Érdekel, hogy mások korlátizása filozófiai, etikai, elvi síkon hová vezet?
Ezt beszeld meg azzal aki a korlatozasokat bevezette, egy ovodast is kerdezhetnel ilyesmirol, mivel kb. annyi beleszolasom van a szabalyozasba.
Úgy vélem a félelmed zsigeri
Tovabbra sem ertem, hogy miert emlegeted a felelmet.
te másokat korlátoznál
Konyorgom, hogyan??? Nem vagyok donteshozo.