Én meg úgy látom, hogy itt 2k hozzászóláson keresztül lett már elmagyarázva amit kérdezel.
De valahogy nem is ez a lényeg, hanem ha itt valaki úgy dönt, hogy nem használ adblockert, vagy nem tölt le tartalmat, mert:
- Nem zavarja, hogy megmondják neki, hogy nézzen végig valamit, ami esetleg nem érdekli, és idegesíti,
- Máshogy értelmezi a magyar törvényeket, és a TOS-t, mint aki szerint lehet blokkolni, vagy letölteni
- Nincs problémája azzl, hogy ez X > 1 Gb felesleges adat letöltést jelent havonta korlátos előfizetésen (pl mobil)
- Nincs problémája a privacy kérdésekkel, az élete nyitott könyv, Alexa a felesége
- Nem zavarja, ha befolyásolni akarják, és megmondják, hogy mit vegyen, mit hogy csináljon, mit hogy értelmezzen, kire szavazzon
- Tengernyi ideje van reklámokat, meg egyéb hülyeséget nézni
- Hagyja magát beterelni fizetős szolgáltatásba reklámokkal, meg egyéb idegesítő dolgokkal elcseszett szolgáltatással (amit mások elvből sem, miközben "ingyenes módban" is használhatónak van meghirdetve/kikiáltva a szolgáltatás).
- stb... most ennyi jutott eszembe.
mert neked fontosabbak, hogy:
- Itt jönnek a Te vagy mások érvei, teljesen szabadon, helyettesítse be mindenki magának, pl máshogy értelmezi a törvényt, és a jogaidat (ami simán lehet, elképzelhető, hogy két igazi jogász is vitatkozna rajta)
azért Téged (vagy bárkit), más itt bántani, letolvajozni, vagy le beteg faszozni (vagy ennél sokkal válogatottabbak voltak itt egyesek részéről), nem fog. Ezzel szemben pl.: Hajbazer, vagy páran mások is kaptak itt meleget, hideget, csak azért mert elmondták a véleményüket valamiről, és nem változtatták meg azt, pár ember ízlésének, és gondolatainak megfelelően.
Mindenki használja úgy a YT-ot, ahogy azt a legjobb tudása szerint rendben látja, és nyugodtan ossza meg a véleményét, anélkül, hogy amiatt itt bárki bunkón viselkedjen vele. Tiszteletben lehetne tartani a másikat, és a véleményét. A vita szerintem 80%-ban erről szólt.