mutasd mar meg hol tiltja neki valaki? a torvenyt!
Megtettem. Ott van a Ptk-ban meg az első topikban.
a jutunak es a tartalomkeszitoknek senki nem tiltja, hogy ellentetelezest varjon el a szolgaltatasaert. amikor ilyen lenne, azonnal huzna el az orszagbol.
Nem is állította senki, hogy tiltja, így én sem. Bármikor adhatja pénzért a szolgáltatásait, de nem teszi. A reklámbámultatás viszont nem ellentételezés és a felhasználó sem kötelezhető rá.
nem mellesleg szembe menne a szerzoi joggal. mar ha ertened mirol is szol az.
De nem megy szembe, mert nincs ilyen, amit mondtál és rám olvastál, hogy mondtam. Csak szalmabábokat gyártasz.
a jutu nem korlatozza a szabad felhasznalasod. csak epp jogod nem keletkezik ra.
Ha megnézni van jogom a ToS alapján, akkor magánmásolni is. Pláne, hogy a ToS is engedélyezi. Jogom pedig a szerzői jogi törvény által keletkezik rá.
idezzem ujra? vagy sikerul felfogni? :)
Előbb te.
a "feltéve, hogy a felhasználással érintett műhöz jogszerűen fért hozzá" mondatreszt ertelmezd, legy oly' kedves!
Jogszerűen férek hozzá.