( Sanya | 2024. 04. 21., v – 09:34 )

1.: Nem a 2FA-tól lesz valami biztonságos. Ugyanúgy szedtek össze néhánytízmilliót embertől, mert van nekik 2fa.

2.: Nézz utána, hogy milyen adatokat tárolnak, ne letöltéssel bizonyosodj meg róla. Írják, hadd ne keressem meg neked ezt is.

3.: A lőtéri kutyát nem érdekli, hogy fogalmatlanként mit minek tartasz. Az, hogy buta vagy téged minősít, nem az adatot (szóvicc is volt benne, kéretik értékelni)

4.: Mert attól, hogy 2fa, még nem biztos, hogy jobb a 2fa. Miért nem már 3fa? Csak délben tudnánk belépni. lenne rá 1 percünk naponta.

Az adatra szüksége van az iskolának, máskülönben kit oktat? Ha ennyire félted az adataid, miért nem egy lakatlan szigeten neveled gyermekedet, távol a civilizációtól?

A 2FA nem ördögtől való, de azért figyelték már meg hivatalos helyeken, hogy a 2fa ellenőrzött email cím helyett facebookon, gmailon küldik egymásnak a fontos adatokat, csak mert a 2fa fasza.

Volt, sőt, mint adatgazda elmondom, hogy incidens több is lehetett, és lesz is még. Az adatvédelemnek nem célja, hogy ne legyen incidens, hanem az, hogy:

-csak minimális alkalommal legyen incidens.

- kiderüljön, ha volt incidens.

-tegyenek lépéseket a további adatincidens elkerülése céljából.

Tudod, az adatokkal emberek dolgoznak és hibáznak. Még akkor is, ha te soha.