"Telefonálásban pedig jobb a C2-01, mint a Pajtás vagy a Nikon F100. :) Almát a körtéhez."
Funkciót a funkcióhoz. Telefonálásban meg az Xiaomi A2-m is bőven jobb, mint a Nokia C2-01.
"Megoldandó problémákról volt szó és meg lehet úgy is oldani, ahogy én leírtam. Vagy lehet úgy is dönteni, hogy nem kreálok magamnak ilyen problémákat túra közben, és inkább élvezem a túrát."
_Adott_ feladatról/"problémáról" volt szó - az információ iránti igény nem probléma - csak annak, aki nem tudja megoldani kényelmesen, elfogadható időn belül.
"Van egy olyan lehetőség is, hogy feljegyzem, elmentem, rögzítem magamnak, aminek utána akarok nézni és azt a gép előtt megteszem. "
Hogy cetlizzem azt, ami nap közben érkezik valamelyik online csatornán?
"Te most a home office és az irodába járás közti különbséget firtatod, miközben okostelefon vs. butatelefon síkon ment a vita."
Nem akarod érteni... Az okostelefon jóval nagyobb szabadságot ad az időm beosztásában, mintha egy butatelefonom lenne, és azzal kéne megoldani a mindennapi életben felmerülő kommunikációs igényeket. Okostelefonnal bárhonnan tudok egyeztetni csapattal, olyanokkal is, akiknek nincs meg a telefonszámom (és nem is akarom megadni), stb. Az okostelefon _része_ annak, hogy az ember a 9-17 otthonülős home office-ból tovább léphessen, és szabadon használhassa az idejét azzal a megkötéssel, hogy a heti ~40 óra munkával töltött idő meglegyen.
"Jaj szegény multika, nehogy fizetnie kelljen az SMS-ért. Nem mintha nem szedné be rajtad 10x-esen az árát akkor is, ha nem kérsz SMS-t. Ja, hogy olyan helyen bankolsz, ahol a 2FA SMS is pénzbe kerül? Lehet, hogy itt az ideje a bankváltásnak."
Egyik banknál nulla Ft-ot fizetek mindenestől, a másiknál meg talán havi 500Ft-ot? Az SCA/2FA SMS sehol nem kerül, nem kerülhet az ügyfélnek pénzbe... És _nem csak_ a költsége miatt nem szeretem az SMS-es 2FA-t: az SMS egy irgalmatlanul insecure és megbízhatatlan csatorna, de mivel ez volt először, illetve ez az, ami (még) közös halmaz az összes mobilon, így fallback-nek megmaradt - a problémái, hibái ellenére is.
"
Igen - akkor és ott történik meg, nem "majd otthon", amikor a telefonról valahogy a pécére átlapátolt képeket a randomböngészővel odaadom a képkeresőnek...
Az eredmény pedig pontosan ugyanaz."
Aha. Persze. Ott és akkor, amikor a kérdés felmerült, megválaszolásra is került, és mindenkihez eljutott az információ. Ja, neked mindegy, mert te egyedül mész...
"Köszönöm. Ha én leszek a Google és e-szendvicsemberre lesz szükségem, akkor neked szólok. A szövegfelismerés pedig ugyanúgy megy C2-01-gyel készített képről, ahogy a fordítás és a rakat egyéb okosság is. Akármekkora hype-nak is ültél fel megint, a Google Lens egy olyan kereső, ahol a kép az input, annak elemeit is figyelembe véve. Ennyi. Nem a világ nyolcadik csodája."
Senki nem mondta, hogy a világ x. csodája - csak nagyon nem mindegy, hogy az információ akkor és ott áll rendelkezésre, amikor arra szükség van, vagy akár napokkal később, amikor hazaértél.
"Én is egyszerűen és kényelmesen szerzem be az információkat. Cserébe az út során nem pörgetem az agyam információk befogadásával, hanem pihentetem. Az információbeszerzést pedig kiszervezem egy másik időpillanatba, amikor épp gépnél ülök."
Ha neked kényelmes az, hogy "fotó - wait - wait - hazaérkezés - gép indítása - fotók áttöltése - böngésző - képkereső - eredmény", hát lelked rajta, a világ rajtad kívüli részének jelentős hányadának ennél gyorsabb, egyszerűbb (=kényelmesebb) megoldásra van igénye.
"Helyesen: menőzni a csilitelefonoddal. Elvégre most is azt csinálod."
A C2-dhöz képest csillitelefon, valóban, de a nagy átlagból baromira nem lóg ki. Annyira fölfelé pláne nem, mint a C2 lefelé...