( hajbazer | 2024. 05. 08., sze – 19:13 )

Szerkesztve: 2024. 05. 08., sze – 19:14

Válasz dorsy üzenetére

plusz tegyuk hozza, h mo-on nem a gugli indithat pert szerzoi jogi esetekben, mert az a jogtulajdonos, vagy annak jogi kepviselete (artisjus es tsai) dolga/lehetosege.

Az egyetlen bökkenő csak az, hogy az Artisjus elismeri a magánmásolási jogot.

csak ez miatt lehet a zavarosban halaszni az atkos ota, mert nem fog senki egy masolt kazi miatt pereskedni...

Persze hogy nem, mivel jogszerű a másolás.

ha ugy erzed a gugli torvenytelen, pereld be! :) jahogy arra mar nem vallalkozik a fajtad...

Nem érzi úgy és én sem érzem úgy, hogy a Google törvénytelen. Te érzed úgy, hogy a magánmásolás törvénytelen™. Szóval, kedves dorsyka, mikor is perled be a Presser-maffiát™?