( djsilas | 2023. 06. 16., p – 13:19 )

Ezeket a /64-eket, meg /56-okat sosem értettem. Minek, mi a francnak nekem az egyetlen szottyadt szerverhoteles gépemre komplett /64?
Értem én, hogy "végtelen", de maximum annyira, mint amennyire az IPv4-re is azt mondták/gondolták évtizedekkel korábban. Éppen csak "kicsit" több, mint az összes IPv4 cím. Sokszor.... Minek, mi célból? Főleg minek, mikor ezt is ugyanúgy variálják, és változtatják, mint az IPv4-en DHCP-vel!? Hát bazz, akkor mit érek vele!? Ilyen alapon elég lenne egy /112 mindenkinek, de akkor az legalább tényleg legyen fix és állandó (legelső technikai leírásokban erről is volt szó, igaz azokban még azt írták, hogy NAT sem lesz).

( Nem, köszönöm nem kell levezetni és elmagyarázni, tudom miért... de attól még faszságnak tartom. Ugyanígy azt is, amikor meg egyetlen egy nyomorult IPv6 címet adnak a szerveremhez. Kenjék a hajukra, pusztulna meg ez ilyen is.... Miért kell nekünk mindig végletekben gondolkodni, miért nem létezik egy elfogadható és élhető középút? Az ember hülye, nem képes tanulni a saját hibáiból... :( )