( hajbazer | 2023. 11. 19., v – 20:51 )

Ez úton szeretném jelezni, hogy ezt nem hiszem el, ilyen profit ellenes és laggard gondolkodással ami neked van, a magánszektorban csak a csőd marad a cégnek, ahol dolgozol. ;)

A te hited nem szükséges ahhoz, hogy a magánszférában sikeresen megálljam a helyem és ezzel hozzájáruljak egy cég prosperálásához, vagy profitjához. Eddig is jól ment a hited nélkül.

Ahol szintén kell bevétel legalább annyi, amiből az ott dolgozókat és minden költséget kifizetnek, illetve a közhasznú célt is el tudják látni. Szóval kell nyereség, profit, aztán amit majd elköltenek a közhasznúságra.

Bevétel != Profit. Közhasznúság esetén pedig a profit fogalma értelmezhetetlen. Profit akkor lenne, ha nem költötték volna el közhasznú célokra, de egy közhasznú szervezet működésének a lényege, hogy arra költik. Ettől közhasznú, ettől non-profit.

Hányadik öt éves tervnél jársz Che? ;)

Annyiadiknál, ahányszor képtelen voltál megérteni, hogy nem bevétel és nem profit ellen beszélek, hanem az etikátlanul szerzett profit ellen, a piacfelforgatással szerzett profit ellen. A nagyvállalati arrogancia nem létszükséglete egy profit-orientált szervezetnek, tisztességes, etikus piaci magatartással is lehet stabil növekedést produkálni.

Ezzel egyébként elégedett vagyok, hiszen még marad is "fölösleges" pénzem mindenféle lohadt multi részvényeit vásárolni. ;)

Tehát nem vagy vele elégedett, mert szeretnéd, ha a multikáid még nagyobbra híznának és abból dőlne neked a lé.

Hajbi elvtárs! Szerinted mi a fasznak vesz az ember részvényt? Elárulom: Keresni akar rajta, minél többet! :D :D :D Köszöntelek a világban!

Influenszerkém, szerinted mi a fasznak akar az ember minél többet keresni?

  1. Mert egy önző, mohó ember, akinek semmi nem elég.
  2. Mert elégedetlen a jelenlegi fizetésével.

Az 2.-t elvileg megcáfoltad, szóval maradt az 1. :) Köszöntelek a tükör előtt.

Rossz hírem van, nem mindegy,  tévedtél.

Akkor meg nem értem, miről vitatkozunk. Bár, ha neked belefér a Google (pl. adblock-ot használó) tudatos felhasználók ellen indított boszorkányüldözése, meg a több százezer, számos esetben pótolhatatlan készüléket érintő önkényes 3G-lekapcsolás, meg ilyesmi arrogáns húzások a multik részéről, akkor igazából azon vitatkozunk, hogy melyikünk mit tekint etikátlan piaci magatartásnak. Én a profitszerzést nem tekintem annak, mert a befektetéseknek valamiből meg kell térülnie, az alkalmazottakat is fizetni kell valamiből és az sem árt, ha a fejlesztésekre is marad pénz. A hangsúly azon van, hogy a profitot hogy szerzik meg. Az, hogy holnap "kihúzom alólad a talajt, de tudok neked sokkal jobb talajt, veddmeg, akkor is, ha nincs rá szükséged" távolról sem tisztességes profitszerzés.

Szóval néha bizony neked kell alkalmazkodnod, változtatnod, hiába hangoskodsz...

Igen, de ettől még nem lesz sem etikus, sem igazságos a 3G-lekakapcsolás, ellenben a hangoskodás jogos.