De basszus, ugyanannyiba került volna fenntartani az infrastruktúrát, azaz százalékosan bőven az egy számjegyűbe tartozó előfizetői rétegnek az igényét kellett volna ezzel kielégíteni
De basszus, nem lett volna 1%-os, ha nem jelentik be a lekapcsolást. Felfogod? Mi több, nem lett volna 1%-os, ha nem kezdik el lekapcsolni. 2022-ben a Telekom 3G hálózatát már fizikai képtelenség volt kihasználni, normális lefedettség híján. Így könnyű azt mondani, hogy "hja hát nem kell senkinek, nincs kihasználva". Persze, hogy nem miután bejelentik a lekapcsolást, meg kihúzzák a talajt.
Nomostan ha a rendelkezésre álló kapacitást radikálisan csökkented, akkor ott az SLA sem marad a régi...
A kapacitást annyira csökkented, amennyire a kihasználtsága csökkent az egyes celláknak. Így elérhető ugyanaz az SLA. De mondom, a sávszélességcsökkentés csak egy opció lett volna a sok közül a 3G megtartására. A 4G bővítésében sokkal több potenciál lett volna.
Mármint a gyártókat kötelezte volna, hogy...
Teljesen mindegy az előfizető szempontjából, hogy melyik multi van kötelezve. Igen, vagy a gyártó leküldi a soron kívüli frissítést a VoLTE-n kívül kifogástalanul működő 5 éves 4G-okostelefonra, vagy a szolgáltató lesz szíves befogadni a gyártó VoLTE-implementációját és kompatíbilissé tenni a saját trönkjeit olyan fejlesztések elvégzésével, amik igazodnak a készülékgyártók implementációjához. Ez utóbbi igazságosabb, tekintve, hogy az előfizetők igényét kell először kielégíteni és az előfizető igénye az, hogy az 5 éves 4G-okostelefonjával tudjon internetezni telefonhívás közben.