Abban egyetértek veled, hogy régebben jobbat tett a fejlődésnek, hogy csak 3-4 évenként tolták ki az új gent, nem évente. De ettől még áll az, amit írtam, hogy akkoriban a 0-ról könnyebb volt nagyokat fejlődni. A csíkszélességeket könnyű volt töredékére szűkíteni, meg nagy ugrások voltak a 16-32-64 bit is, de mióta a 64 bit uralkodó, azóta abban is nehéz lesz ugrani, mert a 128bitnek még nem jött el az ideje. Azt nem tudom mikor jön el, de lesz egy pont, hogy ha nem lesz más fejlesztési irány, meglépik. Az értelme a 128 bitnek nem a kezelt memória mennyisége, mert abban a 64 bites címtartomány is elég, hanem ha növekednek a regiszterek, akkor egy adott órajelciklusra végrehajtott 128 bites műveletbe be tudsz küldeni két 64 bites adatot, és így gyorsulás érthető el, továbbá a regiszterek száma is növekszik 128 biten. Ezt már most is játsszák némileg, vektoros utasításkészletekkel, SIMD-s utasításkiegészítésekkel (AVX, AVX512, de ilyen volt régen az MMX, SSE, stb. is).
Esetleg csatolóknál még a HDMI tud elavulni, és még előfordul elavult verziós HDMI új notebookokon is, ezt pont egy HUP-os kolléga írta egy olyan inteles gép kapcsán, amivel szívott.
Az üzleti Dell-ekre nem tudom mit mondani, szarokat mindig is fognak gyártani. A kulcsszó itt a Dell meg az üzleti, egymagukban elmondanak mindent. Persze a többi szutyok brand gyártó se különb, HP főleg a legrosszabb, de Lenovo, meg a többiek se.
Az NVMe nem dobatja ki a SATA SSD-t, adapterrel használható külső meghajtónak USB-ről is, meg ha asztali gép, bele lehet rakni PCIe-s SATA kártyát. Az NVMe értelme az, hogy
1) eleve SSD-kre kitalált protokoll, nem a HDD-kre kigondolt technológia (ATA, AHCI, SATA) tovább foltozása, így pl. nem okoz problémát a TRIM, meg pl. az újabb NVMe-k tudják a rendszer RAM-ot DRAM cache-nek használni
2) ott van a prociba integrálva a PCIe vezérlő, az elég neki, a gyártóknak nem kell drágáért licencelt Intel SATA vezérlőt integrálniuk, plusz egyel kevesebb chip, ami meghibásodhat.
3) pontenciálisan gyorsabb, nagyobb sávszél (bár ez az adott SSD-n is múlik).
Hátránya is van persze az NVMe-nek:
1) sok legacy OS nem tud róla bootolni
2) a hardveres titkosítás és OPAL jelszavazása csak elég fosul oldható meg, 3rd party toolokkal, amiket úgy kell beleláncolni a bootfolyamatba. A SATA SSD-k ATA password-özése sokkal kulturáltabb, a BIOS megoldja, meg hdparm-mal is biztosabban nyitogatható ki.
Szerintem ami nagyon nehezen fog procikból elavulni, az az Intel 8. generáció (ez is már 7+ éves) és újabb, AMD-ből meg a Ryzen 2xxx (5+ éve jelent meg) és újabb (az 1xxx is nehezen avult volna el, ha a Win11-gyel a MS mesterségesen el nem avultatja). Ezek azok a cuccok, amik vannak már annyi magosak, annyi cache-esek, meg olyan alacsony csíkszélességűek, hogy kb. 15 évig se avulnak el. A hozzájuk mellékelt DDR4-DDR5, PCIe3-5 is van olyan jövőtálló, hogy sokáig nem lesz szűk keresztmetszet.
A korábbi genek is csak azért tudnak elavulni, mert az Intel mesterségesen sokáig 2-4 magon rekesztett mindenkit (kivétel Xeonok, de azok emiatt sokkal nehezebben is avulnak), hogy több nem kell, AMD sem volt annyira sikeres ezen a fronton, ők meg csaltak az FX-ekkel, hogy 6-8 magosnak voltak reklámozva, közben meg ezek fele annyi magos procik voltak, némi korlátozott feldolgozóegységekkel, amik inkább csak szálaknak feleltek meg, nem igazi magoknak.