Na egy igazán meglepő fordulat, a mandiner is ír róla:
Érik a botrány Németországban – többet ártottak, mint használtak a lezárások?
arra figyelmeztetnek, hogy a zárlatok „többet árthatnak, mint használhatnak”
a német politikusok a szakértők véleményével ellentétben túldramatizálták a helyzetet. Ezt feltehetően azért tették, hogy kényszerítő intézkedéseket hajtsanak végre és korlátozzák az állampolgárok alapvető jogait.
„Az pedig, hogy az FFP2 maszkokkal kapcsolatos ismereteket teljesen figyelmen kívül hagyták, csak két apróság”. „Sokkal több olyan adat állt rendelkezésre, ahol látható volt, hogy az intézkedések nem bizonyítékokon alapultak”
Ami viszont nem meglepő, hogy szemérmesen hallgatnak, a magyar úgynevezett szakértők miket mondtak, amikor az RKI ilyeneket állapít meg.
Emlékeztek a félkegyelmű ultradresszív Bolgogkőire, aki konteósnak és "tudománytalannak" nevezte azokat akik ilyet állítottak. Szerinte számtalan bizonyíték támasztja alá, hogy erre is jó a maszk, de persze egyet sem nevezett meg. Hát most megnézném az unszimpatikus fejét :D
A mandinernek persze valamiért nem jut eszébe, hogy a magyar politikusok mit tettek és, hogy párhuzamot vonjon.