Nem többezer fős, több kontinensen dolgozó szervezetről van szó, de a felmérés azzal kezdődött, hogy a workflowhoz oda kellett rendelni azokat a szoftvereket, amiket a felhasználóknak használniuk kell. Az ERP a lényeg, ha az alkalmas, akkor a felhasználónak nem nagyon van lehetősége meghatározni, hogy ő min szeretne dolgozni. Nyilván a paletta változik és kivenni, cserélni, bővíteni karbantartani kell kell őket - de a klienseken nem fut semmi. Shared credentialről nincsen szó, ez nem tudom, honann érkezett és a vékonylkliens kifejezést is kerülném. Linuxos kliensekről van szó, házonbelül RO oprendszerrel, amit bekapcsoláskor a kliens gép memóriába tölt. A belső hálózaton nem bonyolult ezek karbantartása. Kivűl pedig Linuxos laptopok vannak, amik csak a kapcsolat létrehozásáért és fenntartásáért dolgoznak. Benn is, kinn is, a kliens dolga az egér, a billentyűzet, a képernyő és a hálózat biztosítása. Semmi több. Ja, és a workflow elemzéséhez hozzá tartozott a dokumentumkezelés is a felmérés során. Kiderült, hogy a működésben viszonylag egyszerűen elkülöníthetők azok a fizikai helyek, ahol papíron kell dokumentumot előállítani - ezek száma minimális (raktár, expedíció, titkárság, pénzügy stb.). Az elektronikus dokumentumkezelés az ERP-ben támogatott. Home officeban nem kell papír. (Kedves kolleganő, aki nem szeret szemüveget viselni és ezért minden e-mailt papírra nyomtatott, hogy el tudja olvasni a leveleit, majd elolvasás után többnyire a kukába dobta a papírt, fel is mondott, amikor kiderült, hogy ennek vége). Valószinüleg igazad van abban, hogy az ilyesmi kis- és közepes vállalati környezet esetében működhet, de a) a Windows ökoszisztámát használó váallalkozások túlnyomó többsége ilyen b) az, hogy egy átgondolt vállalati rendszerben a felhasználónak PC kell, az IT képzettsége, dogmái és kényelme miatt van, se a biztonság, se a főnökség, se a vállalkozás érdeke nem tesz ilyet szükségessé. Más kérdés, hogy hány helyen van átgondolt válallati rendszer - de ez már nem IT probléma.