A 3G lekapcsolása _üzleti_ döntés volt. És az üzleti döntés alapja az, hogy megéri-e fenntartani adott szolgáltatást, vagy sem. te azt mondod, hogy amíg "természetes úton el nem fogynak a 3G-s ügyfele" fenn kellett volna tartani, a szolgáltató meg azt mondja, hogy _ha_ az összes _valóban_ 3G-t igénylő (azaz adatátvitelt legfeljebb 3G-n tudó eszközök, illetve kimutatható időtartamban 3G adat+beszédátvitelt használó ügyfelek) előfizetés a következő nap fel is lesz mondva, az is kevesebb veszteség, mint fenntartani a teljes 3G-s infrastruktúrát.
A VoLTE szabvány kialakítása során az igényel összeállításánál sem te sem én nem voltunk ott. Hagymázas álmaimban talán el tudom képzelni, hogy - az NMT-hez hasonlóan - lehetett olyan nagy szolgáltatói/gyártói oldalról jövő igény, hogy a készülékek VoLTE hálózatra történő alkalmasságát valahogy a gyártók/szolgáltatók tudják kontrollálni, de ez már inkább az erős konteó, mint valós lehetőség.
A szabvány rugalmassága előny is, meg hátrány is - attól függ, honnan nézzük - te onnan nézed, hogy a szolgáltató-gyártó páros is kell adott készülék - szolgáltatói hálózat tényleges együttműködéséhez, ergo ez hátrány, én meg onnan nézem, hogy a 3G-től jobb adatkapcsolati teljesítményt kapok, beszéd+adat megy egyszerre - még úgy is, hogy mint mondtam, nem szolgáltatói "testre szabott" firmware van a telefonon.