( hajbazer | 2024. 05. 06., h – 22:58 )

Az sincs leírva, hogy "kilégzés-belégzés"  mégis, mégis elég sokan tudják. 

Atyaég. :D Azért érzed, hogy ha ezt egy bíróság előtt elmondanád, akkor sokan befeszülnének, hogy nehogy kitörjön belőlük a felröhögés.

Amellett, hogy a hasonlatod ismét szar (mily meglepő), mert a belégzés és a kilégzés anélkül is működik, hogy az ember egyáltalán tudná, hogy mi az.

Ahogy a Google Youtube szolgáltatására vonatkozó ToS-t is tudják értelmezni (ellentétben veled).  

Helyesen: Ellentétben a dorsy-willy-muszashi tengellyel, én tudom értelmezni és nincs benne semmiféle olyan passzus, ami kötelezővé tenné a reklámok megnézését, vagy a reklámnézegetést a szolgáltatás megtérítésének/ellenértékének tekintené.