( hajbazer | 2024. 05. 12., v – 15:13 )

Lehet, hogy kicsit meg kéne tanulnod disztingválni az egyes szituációk között.

A cigány szomszédoknál működött a vasvilla, mint meggyőző eszköz, de úgy tűnik, hogy a HUP-on nem működik az agresszív hangvételed, a hisztériázásod, mert nem kapsz zsebpénzt a nem fizetőképes keresletedtől. Mi lenne, ha ezen elgondolkodnál?

Aztán párat a problémásak közül később így is-úgy is elvitt a yard, lecsukták, tehát tök fölösleges volt őket eleve ott tartani. A vége, már alig van gyerek az iskolában és igen rossz híre is van... Megérte.

Minden arrogáns szervezet így végzi és a Youtube már most megérdemli, hogy így végezze, tekintve, hogy pont ugyanabba a csapdába esik bele, mint az igazgató azzal, amikor a fejkvótához ragaszkodott, nem a jó tanulókhoz. A jó tartalomkészítők pedig, azt mondom, menjenek el minél előbb máshova.

Én kevés videót nézek, nekem simán megéri reklámmal nézni, még ha néha bosszantó is a szarul célzott, beállított reklámok miatt engem nem érdeklő dolgokat látni. Ha ennél több videót néznék, akkor pedig váltanék prémiumra.

Ez vagy te, de nem várhatod el, hogy mindenki így fogyasszon tartalmat. Ahogy a Youtube se várhatja el.

A hirdetőre kell haragudni, akinek több pénze van, mint esze.

Te mennyire örülnél annak, ha a hirdetéseid nagyrészt célcsoporton kívül lennének levetítve? Ha mondjuk az a 37% emiatt csak 3,7% lenne? Merthogy azzal, hogy arra noszogatsz minket tolvajozással, kommunistázással, Che Guevarázással, hogy kapcsoljuk ki a blokkolót, gyakorlatilag célcsoporton kívül vetíttetnél le nekünk reklámokat, csak azért, hogy a magadfajták megkapják érte a zsebpénzt a hirdetőtől. Ami gyakorlatilag a hirdetőn való élősködés.