( pirate | 2023. 01. 11., sze – 14:22 )

Folytathatjuk, de jobban örülnék ha valamilyen szinten benne lennél ebben a körben.

Szerintem ez egy elegge zart kor, mint elottem irtak 145e fegyverviselesi engedely van kiadva M.orszagon, gondolom ezek nagy resze vadasz, sportolo, rendor, testor, "fontos szemely", stb. A civil onvedelmi lofegyvert tartok tabora olyan 20-30e korul lehet vagy meg kevesebb? (hasrautesre)

De mivel önvédelemről beszéltünk, ok nélkül nem kellene hadonászni vagy épp oktalanul Rambózni.

Ha (szinte) barkinek lehet fegyvere akkor lofegyverrel valo visszaelesek is gyakrabban el fognak fordulni. Ha sokkal tobb fegyver forog kozkezen konnyebben hozzajutnak azok akiknek nem kellene hozzajutni (bunozok es pszichopatak).

"Guns overtook car crashes to become the leading cause of death for US children and teenagers in 2020, new research shows." (forras)

"A 14-year-old girl from Wisconsin was shot in the head by her ex-boyfriend, also 14, after she broke up with him" (forras)

"The figures follow a devastating year for U.S. shootings, with the Gun Violence Archive recording more than 6,000 children and teenagers killed or injured over the course of 2022, the highest figure since the archive began nine years ago." (forras)

Ha Magyarorszagon ugyanigy liberalizaljak a fegyverhez jutas lehetoseget, akkor a fentiek nem fognak hozzank is begyuruzni?

Sajnos mashol is elofordulnak iskolai lovoldozesek ahol legalis a fegyvertartas, pl. Finnorszagban. Ennek hatasara szigoritast terveznek.

A fentiekkel arra probalok utalni, hogy (egyes) emberek igenis fognak ertelmetlenul hadonaszni es Rambozni, amit jelenleg lofegyverek konnyu elerhetosegenek hianyaban vagy nem tesznek vagy mas (kevesbe hatasos) fegyvert hasznalnak.

"Az is megállapítható, hogy a 4 év alatt 1538 eset a hazai összbűnözésen belül elenyésző szám, és gyaníthatóan ezek jelentős része is erős légpuska vagy flóbertpisztoly" (forras)

Tehat evente tobb mint 380-an fogtak fegyvert masokra (egy legpuska nem öl, de siman megvakithat) igy is.

Ertem, hogy te szereted a fegyvereket, de szerinted jo otlet ezt elerhetove tenni ezeket mindenki szamara?

Egy normális önvédelmi maroklőfegyvert egy óvodás-kisiskolás el sem tud sütni, annyira keményen kell húzni. Magától nem sül el, hacsak ki nincsen felhúzva/kibiztosíva és mondjuk elejted, vagy eleve lágyra hangolt sportfegyverre gondolunk.

"Cases of young children taking hold of a gun and mistakenly shooting themselves, a friend, or a family member happen almost every single day. ........ More than one in every four of these shootings are by kids age 5 and younger" (forras)

De, sportolót írtál, tapasztalt bokszolót írtál

Bokszolot irtam (veletlenul x-el), a sportot felesleges belekeverni. Irhattam volna barkit aki le tud taglozni egy-ket utessel valakit, mert egyszeruen olyan eroben van es tud adni egy parasztlengot.

Az a lenyeg, ha nincs lofegyver akkor kevesebben hasznaljak (buncselekmenyre, bosszura, fenyegetesre, elet kioltasara, stb.) mintha kozkezen forog.