az egészségügyi ellátás a kapacitás maximumát meghaladott terhelést kapott, ezen változtatni kellett
Ez konkrétan nem igaz, kvázi üresen kongtak a kórházak, illetve a házi orvosok is kvázi csak táv gyógyítottak.
más védekezés (oltás, hatékony gyógyszer) hiányában a távolságtartás és az egyéni védőfelszerelés tette azt lehetővé, hogy az első hullámot megakadályozzák
Nálunk ezek az intézkedések az első hullámot megakadályozták, míg másoknál a sokkal szigorúbbak sem. Ugyanezen intézkedések meg a második hullámot még nálunk sem akadályozták meg. Ebből vajon mire lehet következtetni?
Illetve voltak hatékony gyógymódok és más védekezések, csak azok konkrétan tiltva voltak, vagy erősen nem ajánlottak.
az oltás nélküli védekezés gazdasági problémákat okozott, valamint jelentősen lelassította és összezavarta a globális ellátási láncot
Tű pontos megállapítás. A védekezés okozta a problémákat és nem a vírus.
Megérkezett az oltás és a problémák nagyrészt megoldódtak.
Így van, de nem az oltás oldotta meg, összefüggés van, de nem ok-okozat. Amint korábban helyesen meg is jegyezted, a védekezés okozta a problémákat. Nagyrészt megszűntek a szigorú védekezések és a problémák nagyrészt megoldódtak. Azt is megjegyezném, hogy az oltások után sem lett kevesebb beteg és halott. Csak azután, hogy az oltásokat is abbahagyták.