( _Franko_ | 2024. 05. 02., cs – 13:29 )

Jah, a felsoroltak ósdi kommunista trükkök miatt indulnak laktanyából az USA-ban is :D :D :D

Ez ismét olyan dolog, hogy mérhető és kurvára nem érdekel engem, mint ügyfelet, hogy hogy oldják meg. Ha kihívom a tűzoltókat, hogy ég a házam, akkor két metrika érdekel: hány perc alatt értek ki és eloltották-e a tüzet. Nem érdekel a munkaszervezésük, felőlem lehetnek otthon is vagy a kocsmában, ha akkor hamarabb kiérnek és hamarabb eloltják a tüzet. Itt a faluban például nem a laktanyában ülnek a tűzoltók, egyvalaki ül ott, aki a nagy pirossal megy, a többi otthon ül és vagy menet közben szedik fel, vagy saját autóval megy a helyszínre. Vélhetően kipróbálták és így hatékonyabb, az élet nem olyan egyszerű, mint ahogy sokszor előadod.

Szóval fordítva ülsz a lovon, ha neked az a fontos, hogy hol ülnek a melósok, akkor az bizony ósdi kommunista kép. Ha az a fontos, hogy mennyi idő alatt kezdik meg a munkát és mennyi idő alatt fejezik be, akkor mindegy kell legyen, hogy ki hol van épp, az irodában ugyanúgy lehet elérhetetlen a link melós, mint otthon.

Még mindig adós vagy az "IT munkakörök jelentős részében" miért rendeltek el back to office policy-t,

Nem rendeltek el az "IT munkakörök jelentős részében" back to office policy-t.

illetve, hogy belásd, bizony drábább egy tucat kolléga mindegyike alá gépjárművet adni, hogy HO-ból adott esetben reagáljanak, mint egy telephelyen egy közös poolból kiszolgálni az igényt.

Meg kell mérni, melyik az olcsóbb, gyorsabb és egyszerűbb. Tudod: elvégzett munka ellenőrzése, ahelyett, hogy a gép előtt eltöltött időt ellenőriznéd. Egyre inkább az látszik, hogy nálad van az ósdi kommunista kép a munkavégzésről, aminek irodában a helye 8:00 és 16:30 között. Én még a most futó E.ON projekten is a napi egy meetingen kívül teljesen magam rendelkezem arról, hogy mikor dolgozom rajta, pedig elég nagy a csapat, megoldható, ha van rá akarat és ellenőrizhető az elvégzett munka is...