Red Hat, Fedora, CentOS

Sziasztok !
Azzal próbálkozom, hogy kiméretű ssd-n elhelyezett Dokumentum, Zene, Képek...stb könyvtárakba mountolnám fel egy másik hdd-n elhelyezett Ugyanilyen mappákban tárolt tartalmakat.
Kisebb laptopoknál ahol nem lehet egy másik hdd-t elhelyezni ott ezt hálózaton (NAS) már megoldottam. Mondhatni elegánsan sikerült :)
Ehhez az fstab fájlba ezt hoztam létre:

//192.168.1.2/Volume_2/Pictures /home/sajatmappa/Pictures/ cifs credentials=/home/sajatmappa/.smbcredentials,vers=1.0,uid=felhaszn,gid=users 0 0

Enne a mintájára próbáltam létrehozni a hdd-s mountolást:

UUID=0d78dbc4-0a88-4b93-8681-8d22a3a8ec0a/Dokumentumok /home/sajatmappa/Dokument ext4 defaults 0 0

Biztos, hogy ez így nem jó mert nem működik. A mount -a kimenete: mount: /home/sajatmappa/Dokument: can't find UUID=0d78dbc4-0a88-4b93-8681-8d22a3a8ec0a/Dokumentumok.
Pedig minden elérési út stimmel.

ln-s nem jó megoldás nem akarok link mappát.

Köszi, ha van ötlet !

Üdv!
Egy fedora 29-en a cockpit-ws nem indul:
"Failed to get connection to xfconfd: Cannot autolaunch D-Bus without X11 $DISPLAY
cockpit.service: Control process exited, code=dumped status=5
cockpit.service: Failed with result 'core-dump'.
Failed to start Cockpit Web Service."

A grafikus felülettel lehet gondja? (Az X fut egyébként)
De az "echo $DISPLAY" valóban üreset ad vissza.

Sziasztok !

Azt valaki tudja, hogy az új 5.0.3-as kernellel erre miért van szükség, esetemben majd másfél pecig?
SSD és egy 1 terrás HDD van a gépben. Csak az 5-ös kernel óta van.

Melléklet: http://www.fotokaresz.hu/kernel5.jpg

Köszi

Sziasztok!

Sajnos sokadjára sem sikerül valamiért életre kelteni az nginx szervert mert mindig csak az alap nginx oldal jön be hiába csinálok meg mindent van mikor csak 502 bad gateway jön elő.

Csomó ilyen how to cikket néztem de egyszerűen nem megy.

Valaki esetleg elmagyarázná, hogy hol ronthattam el? Ha valaki leírná hogy is kellene az egészet megcsinálni azt nagyon megköszönném! :)

CentOS 7-re menne a webszerver

Köszönöm előre is!

Sziasztok!

A bind9-chroot-al szeretném megoldani, hogy kiszolgáljon a belső hálózatban, és kiszolgáljon a külső hálózat felé is. ( Gondolom, ekkor két példány kell, fusson belőle? )
Ezt hogyan lehetne megoldani?
Köszönöm.

Sziasztok!

Virtualizálásra kerül egy öreg Debian, gondoltam az iptables helyett akkor használnám a CentOS firewallcmd-t, ha már az az új irány.
Rém egyszerű szabályok vannak a gépen, gyakorlatilag egy gateway, ami csak pár gépnek engedi meg, hogy rajta keresztül a 80-as
porton haladjon a net felé, valahogy így:

iptables -A FORWARD -s 1.2.3.4/32 -p tcp -m tcp --dport 80 -j ACCEPT

Ezeket a szabályokat szeretném átalakítani firewalld-hez, de nem teljesen értem hogy tudnám a FORWARD láncba rakni a szabályt:

firewall-cmd --permanent --zone=work --remove-rich-rule 'rule family="ipv4" source address=1.2.3.4 port port=80 protocol=tcp accept'

Ezzel a szabály egy IN_work_allow láncba kerül. Mondjuk azt sem értem, hogyha felveszek még egy ilyen szabályt másik ip-vel, ugyanígy
permanent kapcsolóval, az mintha nem jönne már létre, legalábbis az iptables -L alatt nem látom...

Kisegítene valaki? :)

RHEL 7.4 VM, legujabb ESXi alatta (SAS diszkekkel, raid1)

journald -> syslog-ng logolas

ha a journald-t a default beallitasokkal hagyjuk (1000 bejegyzes / 30 sec), akkor kb. 20%-on megy a CPU terheltsegben.
Van egy alkalmazas, amely ezresevel termeli a sorokat percenkent, hat gondoltuk, atallitjuk a journald-t unlimitedre, nehogy
eldobja a sorok nagy reszet.

No persze felment a CPU terheles 100%-ra, miert is ne. Stabilan.

Mi lehet ez?
Loggerrel szinten megterheltuk a rendszert, hasonlo tunet.
Ami meg erdekes, a syslog-ng nem terhelodik tul, holott o irja ki diszkre a cuccot. (kikapcsolva a diszkirast a journald-ben,
szinten magas terheles, nem segitett)

Arra gondolok, valahogyan disk-re varunk, ugyanis dd-ztem sok kicsi filet, aig tudtam belole kilepni kozben. Bar a dd-nel csak az elejen
nyomta fel a CPU terhelest a kernel, utana csak idokozonkent, de kevesbe.

Otlet, mi lehet ez?

Sziasztok!

(A kérdést a telefonomon írtam, így az esetleges elgépelésekért elnézést kérek)

A következőben kérném a véleményeteket személyes tapasztalatotokat, amennyiben van.

Sikerült szert tennem egy Thinkpad T440-re, és az a tervem, hogy Fedora 29-et fogok telepíteni rá. Hogy muzsikál a Fedora ezen a masinán? Válasszak esetleg egy másik disztribúciót?

A válaszokért és a megosztott tapasztalatokért előre is köszönet.

Üdv!
CentOS7 alatt nfs szépen megy, Windows 10 kliens csak akkor látja a megosztást, ha a firewalld-t leállítom. Pedig be van állítva:
firewall-cmd --permanent --zone=internal --add-service=mountd
firewall-cmd --permanent --zone=internal --add-service=rpc-bind
firewall-cmd --permanent --zone=internal --add-service=nfs
firewall-cmd --reload

Mi kell még neki?

Üdv!
Fedora29, Netbeans10, openjdk alatt szeretném használni a scene builder-t. A formot grafikusan mégis csak könnyebb összeállítani. :)
Szóval az openjdk-val menni fog? Vagy más megoldás szükséges?