300

Ilyet is csak egy sorosbérenc írhat! ;)

Ők akarják, hogy folyton ellenük beszéljek és ott tegyek keresztbe nekik, ahol tudok?

Hát nagyjából erről szól a könyv :)

Mindig röhög azokon akik független újságírásról hadoválnak. Független de mitől? A politikától, a pénztől, a világnézettől? Ilyen nem létezik, ez egyszerűen értelmetlen. Ha alkalmazott vagy, mint újságíró belepofáznak, hogy mit írhatsz ha szabadúszó vagy akkor meg a világnézeted torzítja az írásaid, meg az, hogy el tudd adni és megélj.

Azt meg tényleg csak az álomvilágban élő unikornis lovasok nem látják, hogy a média hatalmi ág, milyen fontos és milyen mélyen korrupt.

Szerintem kimard a "szerintem" szó a mondatodból.

A könyvet viszont biztosan nem olvastad, de tőled megszoktuk, hogy olyanról teszel kijelentéseket, amiről nem tudsz semmit.

Egy olvasónk hívta fel a figyelmünket, hogy kedden a Wizz Air London–Kisinyov-járata egészen szokatlan útvonalon haladt a célállomás felé.

Olvasónk azt írta, hogy a pilóta valószínűleg azért rajzolt falloszt az égre, mert nem engedték leszállni Moldovában.

és:

Kerestük a Wizz Airt azzal kapcsolatban, hogy mi történt és mit szólnak ahhoz, hogy a pilótájuk ilyen kreatív útvonalat választott.

valamint:

Frissítés

A különös alakzat miatt egy másik olvasónk is megkeresett minket, aki történetesen légiforgalmi irányító, így tudott némi extra információval szolgálni arról, hogy mi történhetett itt. Mint írta, a cikkben szereplő „manőver” egy teljesen normális légiközlekedési elem

végül,

Frissítés 2

Közben a Wizz Air is válaszolt, a hivatalos álláspontjukat változtatás nélkül közöljük:

 

Szóval mi a nem "korrekt" ebben? Vagy mit szeretnél mondani?

És az a szomorú vicc, hogy ezt így fapofával képes voltál leírni egy poszton belül, hogy nem az amcsi tőkétől kapják a lóvét, hanem adakozóktól, majd becitálni az amerikai nagykövetséget, mint adakozót... Miért ad egyáltalán az amerikai nagykövetség pénzt újságíróknak? Csak nem azért, hogy azt írják, amit az amcsi nagytőkések akarnak?
Azt már feleslegesen is mondanom, hogy az ilyen globálisan tevékenykedő "jogvédő" "alapítványok" kb. mind az amcsi globalista tőkések kezében vannak, mert úgy sem hinnéd el, hanem megint csak a különféle degradáló jelzőkre és célozgatásokra futná, ahogy eddig is. (Pedig miért is szerepel pontosan ugyanaz a propaganda ezeken az oldalakon, mind az amcsi nagykövetségnél, mind az alapítványoknál, amit az amcsi nagytőkések, meg a nagy cégeik tolnak ezerrel, pl. eLMeBeTeG-whatever jogok, stb.?)

"A választás előtt még (legalább) egy (fizetett) kommentelőt is ideküldtek propagandát terjeszteni."

Ki volt az? Tudjuk, hogy telexes volt, vagy sejtjük?

ez a counter intuitive magyar megfeleloje ugye?

Úgy tűnik.

Az állam adóbevétele mindenképpen csökkenni fog, válság van. Viszont kevesebb, még fizetőképes adóalany fogja a szükséges mértékű adóbevételeket biztosítani. Kata ide vagy oda.

A 300 főnél felröhögtem. A leggyérebb HUP felmérésen is a többszöröse szavaz.

Ha jól emlékszem ezen röhögtél. Na ezt elég könnyű igazolni, hogy megkérdezed. Sztem nagyon egyszerűen a szokásos rémbugyuta sorokban (aminek ellenére 20-an megkérdezik XY miért nincs benne):

1, informatikus vagyok -> nem megyek sehova

2, informatikus vagyok -> költözöm

3, napraforgó

És máris jöhet a kérdés, hogy lesz e valós 1000 szavazó az első kettőre. Na azt szépen kiteszed a twitter mellé és mindenki örül. (még mindig nem lesz felmérés, pláne nem reprezentatív.

De azért mégis vicces, hogy egy fejvadász cég beszívott marketingjén pörög egy portál, nem?

Az hogy a hupra regisztrált ezernyi tudjaki a reggeli fosás meg a cigi előtt gyorsan mit ikszel be egy weboldalon amit aztán 10 perc múlva elfelejt nincs pariban azzal a módszertannal amikor egy rendes közvéleménykutatást elvégeznek.

Előbbinek semmiféle kritériuma nincs, utóbbinak van. Szóval tudjuk hogy itt könnyű közvéleményt kutatni, vagy legalábbis sok gyors kattintást összehozni, csak azt nem fogjuk tudni, hogy az ezerötszáz darab igen-nem pontosan milyen körre lesz reprezentativ (vagyis mennyire hiteles adat, mire vonatkoztatható, mit szabad belőle levonni és mit nem, stb).

A számcsatát megnyerheted, de hogy mennyi az értelme, másik kérdés.