- hendrick blogja
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hozzászólások
Waszlavik Gazember Petőfi Velorex Sámán UllmannMónika Bőgatya Szabadcsapat László Lovag valószínűleg most felköti magát. Ugyanannyira erdekesek a problemaid, ahogy a donteshozoknak. Nem szeretnel politikai palyara lepni? :)
Error: nmcli terminated by signal Félbeszakítás (2)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én értem, hogy ez nekem sem probléma, értem, hogy neked sem, a különbség kettőnk között az, hogy én átérzem a problémát, mert vannak/voltak ismerőseim, ahol ez családi hagyomány (ergo nem a hobby-idiótákról beszélek), amit most a hagyományőrző konzervatívok lehetetlenítenek el annak ellenére, hogy az "átkost" túlélték ezek az anyakönyvi kivonatok és emberek. (sokan 1952 után a hagyományt az egyházi anyakönyvben vezették a gyerekeknek, hogy majd valamikor, ha végetér az államszocializmus, majd biztosan lehet "rendes" nevet adni a gyerekeknek, hát sikerül az államszocializmus névviselési szabályait is továbbszigorítani...)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"1953 óta törvény tiltja, de ezrek élhetnek még három keresztnévvel"
Tipikus médijahájp, nincs itt semmi látnivaló. Mellesleg a törvény azokra az esetekre vonatkozik, ahol "..a papír alapú születési anyakönyvi bejegyzése kettőnél több utónevet tartalmaz, a személyiadat- és lakcímnyilvántartásban szereplő egy vagy két utónevet kell bejegyezni, anélkül, hogy erről nyilatkozna. És ha a vonatkozó adatok nem szerepelnek ebben az adatbázisban, akkor kell csak írásban nyilatkozni, hogy melyik két utónevét vagy kizárólagosan melyik utónevét kívánja viselni."
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Rákay Kálmán.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem hinném, hogy az érintettek bemutatkozáskor emlékeznek az összes nevükre a megfelelő sorrendben, és fel tudják mondani, pl. azt, hogy Laczházy-Schmassermann-Kutyalaky Arisztid Teodor Arzén Hümér vagyok, vagyis várjunk csak... Én már a kettős keresztnevet sem értem, hogy mire jó (OK, ha a gyerek felnő, majd választ a kettő közül).
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A kettős keresztnévnek azért van értelme, mert van az a hagyomány, hogy az elsőszülött fiú az apja keresztnevét kapja.
Namármost amikor van 3-4 generációd (akik élhettek párhuzamosan), akkor azért nem haszontalan, hogy tudod, hogy melyik Gézáról is van szó az adott dokumentumban.
Az extra keresztnevek meg hagyományosan a keresztszülőktől származnak, így jó esély van arra, hogy ne legyen duplikátum.
"The only valid measurement of code quality: WTFs/min"
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
De igen tudják, mert pl vannak akik férfiágon felfelé a keresztneveket fűzik fel. Semmi extra, nem is bonyolult. A kutyabőrösökkel csak a baj van :D
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
OK, ha a gyerek felnő, majd választ a kettő közül
De ha már nevet változtat, miért a neki adott kettő közül kell választania? Felnőtt ember, az engedélyezett vezeték- és keresztnevekből olyat választ, amilyet akar.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mert ez nem névváltoztatás. Mindkettő a keresztneved, azt használod, amelyiket akarod. Hivatalos procedúra, ügyintézés nélkül.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha a személyidben "Gipsz Jakab Ernő" szerepel, akkor kétlem, hogy "Gipsz Ernő"-ként tudnál regisztrálni bármi olyan helyen, ahol akárcsak megnézésre elkérhetik a személyidet. (Pl. a pénzintézetek asszem le is másolják, de tőlem magánegészségügyi szlgáltatónál is rendszeresen megnézték, amikor időpontra mentem.)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
-Bastiano João Coimbra de la Coronilla
-y Azevedo!
-Pláne!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Pablo Diego José Francisco de Paula Juan Nepomuceno María de los Remedios Cipriano de la Santísima Trinidad Ruiz y Picasso
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hint: Nincs kettő...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
amennyiben a születési anyakönyvi bejegyzése vagy a házassági anyakönyvi bejegyzése, valamint a személyiadat- és lakcímnyilvántartás adatai a születési név tekintetében eltérnek
Tehát ha a személyiben nincs meg az összes, legalább három keresztnév, és eddig nem hiányzott és nem volt fontos... Ha meg benne van, akkor nincs gubanc.
különben az utódainak lesz kellemetlen (utólag intézni a névváltoztatást halotti anyakönyvezéshez)
Kell ezen bármit intézni ebben az esetben? "úgy kell eljárni, mintha számára korábban névváltoztatást engedélyeztek volna".
Szerintem a probléma teljesen jogos: Kovács Aladár Béla Csaba egy adott ingatlan tulajdonosa, de Kovács Aladár Béla halt meg. Ekkor beírják, hogy KABCS nevet változtatott KAB-ra, és a szoftver se gabalyodik össze.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mindemellett nekem a szuletesi anyakonyvi kivonatomnal az ugyfelkapun elore be volt irva, hogy szuletesi neve : "Dr ... " .
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Valamelyik agyhalott kitalálta, hogy ez így jó... én ismeretségi körömben is többen született doktorok lettek... jót kacagtam rajta... de amúgy nem olyan vicces, hogy ott ahol tudniuk kellene hogy kellene jól csinálni, nem tudják...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Van a környezetemben pár emberke, aki a közelmúltban nevet változtatott, mégpedig teljesen, tehát a családi nevet és at utóneveket is megváltoztatta.
Az van beírva a hivatalos okmányaiba, hogy
Születési név: ... az új neve,
Viselt név: ... az új neve.
Nem értem, hogy ennek mi az értelme. Mármint, hogy akkor a születési nevet miért születési névnek hívják, és miért van értelme a viselt név mellett külön nyilvántartani, ha a kettő hardlink egymásra?
Nem, itt nem arról van szó, hogy valamilyen perpatvar miatt új identitást kellett neki adni, nehogy valami bérgyilkos megtalálja...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mert pl. a hazassagi nev nem irja felul a szuletesi nevet.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Pont ez az, hogy elméletileg a születési nevet semmi nem írhatná felül. (Én sem a tanúvédelmi programról beszélek.)
Debian - The "What?!" starts not!
http://nyizsa.blogspot.com
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szerintem kb. helyreteszi a dolgot, ha a szuletesi nevre ugy gondolsz, mint ami regen a leanykori nev volt. Szoval a Kissne Nagy Ilonat kicserelheted Kissne Kozepes Ilonara, es akkor a szuletesi leanykori neved is cserelodik Kozepesre.
szerk: viszont a "viselt nev" reszt nem ertem, ez milyen okmanyon van?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Pedig a névváltoztatásnál pont ez a lényeg. Pl színészek akiknek ultragáz nevük volt eredetileg, illetve emberek, akik gyűlöletbűncselekmények áldozatai (nem csak a tanúvédelem létezik), illetve ott vannak az örökbefogadott gyerekek, mert sajnos a társadalom bizony velük kapcsolatban sem könyörületes. Nem véletlenül titkolja sok szülő olyan gyereke előtt is, akit elég korán fogadott örökbe, rengeteg konfliktust spórol meg vele. Korábban egyébként azt hiszem csak a születési anyakönyvi kivonatban szerepelt megjegyzésként, hogy pl örökbefogadás vagy mi miatt pl magyarosítás változtattak nevet. Ma így mondjuk azt szépen, hogy a korabeli társadalmi megvetést elkerüljék, mert olyan idők is voltak.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Volt olyan munkatársam, aki "Gipsz Jakab"-ból "Példa Péter" lett, amennyire értettem, abszolút "magánjellegű okokból". De amitől lehidaltatam, az az, hogy mondta, hogy új születési anyakönyvi kivonatot is kapott, tehát ő a papírjai alapján igenis az új nevével született. (Mondjuk azt nem említette, hogy van-e az új anyakönyvijében megjegyzés a névváltoztatásról, bennem meg akkor fel sem merült, hogy lehetne ilyen.)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az új születési akvi. az semmiben sem utal arra, hogy neki volt másik neve is korábban - hiszen de jure az eredeti adata lett lecserélve. (Az elektronikus nyilvántartásokban szerintem ott van, hogy amikor született a Gipsz Jakab nevet kapta, és a névváltozás időpontjával meg bejegyzésre került, hogy a születési neve Példa Péter lett, és onnantól kezdve csak az új, akkor kiadott születési anyakönyvi kivonata érvényes.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Régebben (talán még ma is) volt/van olyan, hogy kis doktor (dr.) és nagy doktor (Dr.). Nem csak a helyesírásban, hanem a kettő eltér tudományos fokozat szempontjából. Létezik még ez?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Több évtizede megszűnt. Minden doktori fokozat ugyanúgy írandó, a mondatkörnyezettől függően. (Mondat elején Dr., mondat közben dr.)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
a PhD a Dr. Minden más doktor meg dr. (jogász, sima orvos, most már a gyógyszerész etc.) abban egyetértek, ne keverjük ide a régi kisdoktorikat, az teljesen más tészta.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A kisdoktori nagydoktori, még a jelenlegi rendszer előtt volt, a szocializmusban, a nagydoktori az akadémiai doktori volt, a kisdoktori meg az egyetemi doktori.
A sima egyetemi doktori ma a dr, aki tudományos PhD fokozatot szerez, az a Dr, ez után lehet akadémiai doktorkodni ami nem tudományos fokozat, hanem akadémiai cím. Az emberek 99%-a rosszul tudja, még akinek van az is, csak aki ezzel dolgozott tudja, nagyon szomorú, de ez van.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az emberek 99%-a rosszul tudja
Beleértve téged is.
A dr.-t akkor írod nagybetűvel, ha címzésben, feliratban, mondatkezdő helyzetben van.
https://helyesiras.mta.hu/helyesiras/blog/show/kisdoktor-vagy-nagydoktor
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Kicsit elgondolkodtam, mi lehet a háttérben. Szerintem az adatbázisban keresztnev1 és keresztnev2 mezők vannak, és inkább törvényben tiltják meg a további keresztneveket, csak hogy ne kelljen módosítani.
Egy kis sztori: egy ismerős, X. László Attila bement az okmányirodába, mert lejárt a személyi igazolványa. Megkérdezte, hogy ha már úgyis újat csinálnak, az Attilát nem lehetne-e levenni. Mondták neki, hogy természetesen le lehet, 10000 Ft. Úgy döntött, hogy elfér az ott. :))
Debian - The "What?!" starts not!
http://nyizsa.blogspot.com
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni