Összeomlott a Forint!

Flame

Fekete hétfő Kelet-Közép-Európában:
400 Ft-nál járt a jegyzés, OTP is mélyrepülésben

MNB sem tudja megállapítani a magyar fizetőeszköz összeomlását.

Emlékezetes, hogy az Összefogással szemben Orbán Viktor nem támogatja az euró bevezetését:

Orbán Viktor miniszterelnök szerint két okból nincs céldátum az euró bevezetéséhez. Az egyik, hogy nem látják egyértelműen az euró jövőjét. A másik, hogy az az eurózóna, amihez eredetileg csatlakozni akartak, már nem ugyanaz az eurózóna, mint korábban volt.

 

Stratégiai hibát követett el Orbán?

( persicsb | 2022. 03. 07., h – 12:51 )

Az euró majd bevezeti önmagát. Egyre több cég áll át euró alapú elszámolásra már most. Van, aki már évek óta euróban számol.

( trey | 2022. 03. 07., h – 12:51 )

Szerkesztve: 2022. 03. 07., h – 12:53

Discalimer: OTP-t vettem 9668-on!

Megnézem mi lesz, ha felkelnek a pocsolyán túl és attól függően mit mutat a kép, veszek még.

Bitcoinom szépen tartja magát (+300% + az euró erősödése), a fizikai portfólióm 88% pluszban.

Nem értem, hogy miért ragaszkodtok az euróhoz ...

trey @ gépház

Megnézem mi lesz, ha felkelnek a pocsolyán túl

btw, esik sokminden ott is. lehet ez a háború arra lesz jó, hogy beindítsa a várva várt összeomlást?
sztem amíg nem lesz egy békeszerződés addig esik "minden" (kivéve olaj és háborús cégek, bár solar is ment föl; https://elemzeskozpont.hu/haboruk-es-tozsde-erdemes-reszvenyt-vasarolni…). érdemes lesz ezeket megnézni, hogy mennyi volt előtte/utána.

Alerts Feed

Norwegian Cruise Line reached 15.99 1 minutes ago
US Foods moved -10.02% 3 minutes ago
Western Digital moved -5.03% 51 minutes ago
Meta Platforms reached 189.69 52 minutes ago
Western Digital reached 47.96 1 hour ago
Simon Property reached 129.89 1 hour ago
British American Tobacco ADR moved -5.01% 1 hour ago
GameStop Corp moved -10.07% 1 hour ago
ReneSola moved +10.02% 2 hours ago
Block moved -10.01% 2 hours ago
American Airlines moved -5.07% 2 hours ago
Unilever ADR moved -5.01% 2 hours ago
United Airlines Holdings moved -5.13% 3 hours ago
American Airlines reached 13.97 3 hours ago
DocuSign reached 99.85 3 hours ago
Southwest Airlines reached 39.97 3 hours ago
United Airlines Holdings reached 34.96 3 hours ago
Norwegian Cruise Line reached 16.97 3 hours ago
United Airlines Holdings reached 35.95 3 hours ago
Exxon Mobil reached 85.03 3 hours ago

nincs aláírásom

( buccaneers v | 2022. 03. 07., h – 14:51 )

ez három dolgot jelent:

- bármit veszel az drágább lesz - kivéve pár itthon előállított terméket.

- külföldre mész nyaralni, még szegényebbnek érzed magad (és vagyis, mert minden drágább).

- német és más gyártóknak még jobban megéri itt gyártani, mert olcsó a munkaerő és az energia is, azzal együtt, hogy az ipar piaci áron kapja.

For Whites Only meeting room!

„Soha nem látott mértékben emelkednek a nagykereskedelmi üzemanyagárak Magyarországon” -írja a Holtankoljak.hu, ugyanis szerdán a benzin beszerzési ára bruttó 41 forinttal emelkedik, a gázolajért pedig 66 forinttal kell többet fizetnie annak, aki végfelhasználóként vásárol üzemanyagot nagykereskedőtől.

Az ársapka miatt a benzinkutak még 480 forintért tudnak üzemanyagot vásárolni tovább értékesítésre, azonban ársapka nélkül az alábbi átlagárakkal találkoznánk szerdától a hazai kutakon:

  • a 95-ös benzinért 594,
  • a gázolajért 640 forintot

kellene fizetni a hazai kutakon literenként.

( Summer6529 | 2022. 03. 07., h – 16:19 )

Szerkesztve: 2022. 03. 07., h – 16:25

Ha úgy nézzük, járhattunk volna rosszabbul is  :-)

 

Az orosz rubel új rekordmélypontra zuhant a dollárral és az euróval szemben, idén az eddigi értékének több mint egyharmadát elveszítette.

[...]

Az elemzők kilátástalannak írják le az ország gazdaságát a példátlan nyugati szankciók miatt. A Nemzetközi Pénzügyi Intézet (IIF) a múlt héten 15 százalékos orosz GDP-csökkenést jósolt 2022-re, kétszeresét annak, amit a pénzügyi világválság miatt tapasztalt az ország. „Oroszország soha többé nem lesz a régi” – írta az IIF vezető közgazdásza, Robin Brooks.

Ezen a ponton érdemes felidézni egy 2013-as hírt, ami szerint Rogán Antal még Fidesz-frakcióvezetőként Moszkvában járt, és Vlagyimir Putyin elnök pártjának egyik vezetőjével arról is tárgyalt, hogy a magyar kormány „a napokban megvizsgálja devizatartalék felhalmozásának lehetőségét orosz rubelben a dollár nem stabil helyzete miatt”. Az akkori ötletből szerencsére nem sok minden lett.

 

https://444.hu/2022/03/07/rekordgyenge-az-orosz-rubel

 

 

 

"a napokban megvizsgálja devizatartalék felhalmozásának lehetőségét orosz rubelben a dollár nem stabil helyzete miatt”"

Ez legalább akkora szakértelemre vallott, mint Bayer "hülye is tudja" Zsoltika...

( trey | 2022. 03. 08., k – 10:10 )

Sok pánikvásárló ... Lassan kell majd kenyérre, amit átváltott, szépen váltja majd vissza forintra bukóval. Taps!

trey @ gépház

Ha emelkedik nem vált, mert Orbán. Ha esik vált, mert megnyugszik.

Fordítva: ha emelkedik, fut váltani, mert drágul. Ha esik, nem vált, mert megnyugszik. Ezért baszik rá. A legtöbbjének semmi szüksége az euróra, de még az átkosból emlékszik, hogy a valuta mekkora kincs volt, muszáj tartani belőle a párnacihában. 

trey @ gépház

( trey | 2023. 02. 13., h – 20:17 )

Nem tudjátok mennyi az euró? 🤔 😆

trey @ gépház

eközben 16% lesz pmáp

Ami jelenleg még mindig bukó, de persze mindenkinek az a várakozása, hogy előbb-utóbb átfordul, valamint, hogy jövőre lesz még 16% fölött is, szóval ettől függetlenül jó lehetőségnek tűnik. (A bankszámlán tartáshoz/párnába varráshoz képest pedig nyilván sokkal jobb.)

A kürtőskalács egy nagy lyuk, tésztával faszán körbetekerve.

( KoGa v | 2023. 02. 13., h – 21:53 )

2020. feb. 13.: 339
2021. feb. 13.: 358
2022. feb. 13.: 383

Csak hogy teljes legyen a kép:

2019.02: 318

2018.02: 311

2017.02: 308

2016.02: 310

2015.02: 307

2014.02: 310

És akkor most légyszi egy nagy tapsot Dr. Miniszterelnök Úrnak ezért a 6 évért.

Egyébként pedig lélekben együtt rettegek veled, hátha ez segít.

„Az összeomlás elkerülhetetlen, a katasztrófa valószínű, a kihalás lehetséges.” (Jem Bendell)

2018. 06. 08.

https://infostart.hu/gazdasag/2018/06/08/az-mnb-t-hidegen-hagyja-az-arf…

Még ha tényleg így is lenne.. Ezt így ország-világ előtt kijelenteni nem volt túl okos. Vagy pont, hogy az volt. Attól függ, hogy mi volt a cél (,ha volt).

A kürtőskalács egy nagy lyuk, tésztával faszán körbetekerve.

( trey | 2023. 02. 15., sze – 08:14 )

Nem tudjátok mennyi az euró? 🤔 🙄 🍆

trey @ gépház

A Fidesztől. Navracsics Tibor akkor még a Fidesz frakcióvezetője volt, így nyilatkozott:

https://nepszava.hu/1163329_navracsics-a-kormany-a-felelos-a-300-forint…

A kormány képtelen kezelni az egyre súlyosbodó válságot. Ezt láthatjuk a 300 forintos euróban és a 22 ezer munkahely megszűnésében is - hangzott el Navracsics Tibor sajtótájékoztatóján.

 

Akkor a Fidesz úgy látta, hogy a 300 forintos euró, a gyenge forint a kormányzati politika kudarcát jelenti.

A 360-at honnan szedted? Mert a kormányváltás napján (2010.05.29) 275 volt az euró.

Szóval Orbánnak 275-től sikerült 430-ra tornásznia az eurót, ez ha jól számolok 56% plusz.

Szerkesztés: A Gyurcsány-Bajnai kormányok alatt (2004.10.04-2010.05.29.) között a minimum: 229, a maximum 316. Ez 37 százalékos növekedés.

A második-ötödik Orbány kormány alatt (2010.05.29.-2023.02.15) között a minimum 262, a maximum 432. Ez 64%-os növekedés.

Miközben állítólag a gazdaságunk egyre jobb és az elmúlt 100 év elmúlt legjobb 10 évén vagyunk túl.
 

- http://mnbkozeparfolyam.hu/arfolyam-2022-02.html

- Max egy évet nézzünk plz. Most is amiatt megy a hiszti

- Éves átlagban jobban teljesítettek komcsik, valóban. A ciklusban nekik viszont  a kilengésük durvább volt. Reálértéken a fidesz veri őket.

- rossz a matek. tessék n. gyököt venni, ahol az n az évek száma: 1.67^(1/13) 

https://www.jogiforum.hu/files/publikaciok/zana_garriella__sos_eszter__…

A szövegben benne is van:

 

A devizaalapú hitelek (devizahitelek) hazánkban az ezredforduló tájékán jelentek meg, és váltak egyre népszerűbbé. A devizahitelezés kialakulásának egyik szükséges feltétele a szabad tőkeáramlás létrejötte volt, ami az európai integrációs folyamatok révén fokozatosan valósult meg. Emellett még egyéb, a devizahitelezést ösztönző keresleti és kínálati tényezők említhetők:

● a belföldi és külföldi kamatok különbsége, vagyis a magas nominális forintkamatok, amelyek kialakulásához az országkockázati prémium megnövelésével a laza fiskális politika, a magas államadósság, illetve a felzárkózási folyamattal együttjáró, magasabb infláció járult hozzá;

● a stabil forintárfolyam a 2008-ig szűk árfolyamsáv miatt;

● az „életképtelen”, fix kamatozású forinthitelek a szükséges hosszú távú belföldi megtakarítások híján; valamint

● a globálisan laza monetáris kondíciók, az olcsó likviditás, az anyabankok régiós terjeszkedése és a hazai bankok kockázatalapú versenye3 .

A magas állomány kiépülésének három fő állomását különböztethetjük meg:

● 2000–2003: a devizahitelek megjelenése a gépkocsi-finanszírozásban;

● 2004–2005: a devizaalapú lakáshitelek elterjedése az állami lakáshitel-támogatási program megszüntetéssel egyenértékű szigorítása után, majd a szabad felhasználású, devizaalapú jelzáloghitelek elérhetővé válása;

● 2006–2008: a devizahitel-állomány legnagyobb mértékű növekedése.

 

Ehhez én még csak annyit tennék hozzá, hogy Járai Zsigmond fideszes pénzügyminiszter 2001 és 2007 között a Magyar Nemzeti Bank elnöke volt, ő irányította a magyar monetáris politikát.

Meg lehet nézni, milyen alapkamatok voltak ekkor: https://www.mnb.hu/Jegybanki_alapkamat_alakulasa?datefrom=2001.03.02.&d…

Nem igazán segítették a forintalapú eladósodást. 2004 őszén az MSZP-SZDSZ kormány bővítette is a Monetáris Tanácsot, el is indult az alapkamat csökkentése, 10%-ről egy év alatt 6%-ra. De még így sem voltak versenyképesek a deviza alapú hitelekkel a forinthitelek.

Az akkori bérekhez ponthogy szar volt a 300-as euró (a Fidesz is ezt mondta), és a 230-as volt a jó a Fidesz szerint is.

Vagy szerinted okés volt a 2009-es bérekhez a 300-as euró? Akkor Gyurcsányék végülis jól csinálták anno?

Most is ez a gond: a mostani bérekhez sem jó a 400-380-as euró. Hozzáréve az elmúlt 25 év legnagyobb inflációját.

Ott Győrben több Audit kell gyártani !!

Igen, a 10 forintos euró pont ezt okozná! Úgy vinnék el innen a gyártást, hogy a helyét is beszántanák! :D :D :D

Érteni kéne ezeket az összefüggéseket, nem csak összefüggéstelenül beszélni. Az öreganyám szokott olyanokat mondani, hogy "hát nem értem, miért nem 300 azejuró?!?"

trey @ gépház

És mi lett belőle? Annyira szegény az ország, hogy mindenkinek dolgoznia kell. Bezzeg Gyurcsány idejében volt jólét, több, mint 1millió embernek nem is kellett dolgoznia!!!

 

Akkumulátorgyár! Minek? Hogy dolgozzunk? TÖnkreveri a sok zöld kocsia  környezetet, inkább füstös benzineset, meg elő a szomszéd lovasszekerével! AZ volt BIO, meg környezetbarát. Nem is kell majd annyi benyakút, meg autópálya, elmennek azok mindenhol.

hup.hu##article[data-comment-user-id="16401"]

( jakubovics | 2023. 02. 18., szo – 15:17 )

Nem a forint a gyenge, hanem ti vagytok csórók!

( trey | 2023. 02. 28., k – 14:31 )

Szerkesztve: 2023. 02. 28., k – 14:32

Euróról nem tudtok esetleg valamit? Thx!

Sajnos a Telex/444 stb. ilyenkor nem harsogja a friss híreket.

trey @ gépház

Nem sokáig bírta a forint. Az idei hónap alatti csökkenés (január 1 óta március 1 volt a legkisebb az árfolyam) felét az elmúlt 10 napban elbukta.

Nagy átlagban még mindig megéri az euróárfolyam növekedésére fogadni, az ember hosszú távon csak nyer vele, egyik árfolyamcsökkenés sem volt tartós eddig.

Pánikhangulatú zuhanás, 393 forintba is került ma egy euró. Nem mintha Kuszaszemű és a csúti Maradona nem csörgetné a kardot, de az USA bankcsőd az ami nagyon odab@szott neki. Szóval teccik vagy sem, annyira függünk az USA-tól, hogy amikor ott elfingja magát valaki, akkor a mi kurmányunk rendre be is sz@rik.

Megtakarított komoly pénzt akkor lenne érdemes euróban tartani jelenleg, ha az 481 fölé kapaszkodna. Az a kispolgári rivákolás, hogy a "9000 forintomért, jáááj, nem adnak már alig ejurót" a kutyát nem érdekli. Majd szólj, ha lesz valami hír!

Látható, hogy az eurós állampapír nagyon nagy hátrányból indul, amelyet csak extrém forintgyengülés esetén lenne képes ledolgozni. A Prémium Magyar Állampapír több mint 300 ezer forintnyi nyereséget termel: ugyanekkora hozamot csak nagyjából 481 forintos euróárfolyam esetén realizálhatnának a PEMÁP befektetői. (A jelenleg 410 körüli árfolyamhoz képest ez még további 17 százalékos forintgyengülést kívánna meg.) Éppen ezért a forintgyengülésre irányuló spekuláció már csak nehezen válhat kifizetődővé.

trey @ gépház

Remélem amikor elmész a boltba, vagy bemész tankolni a kútra, akkor is örvendezel a kurvaszar gazadaságpolitika okozta pénzromlásnak, és inflációnak.

Minden környékbeli országban olcsóbb a benya: Európai üzemanyag árak (cargopedia.hu)

Mert hát háborús infláció ide vagy oda, nálunk infláció már a háború előtt is volt, ami ez elmút 12 év sikeresen gazdaságpolitikája hozott el.

Kell valami vigasz. Egyik ilyen barátom, mindig küldi nekem az árfolyamot amikor felfelé megy az euró, amikor lefelé, akkor meg már én küldöm neki. Ilyenkor a reakciója: majd, ha 250 lesz, mert Gyurcsánynál annyi volt

A vicc az egészben, hogy minden pénze kb euróban van és neki a buli az lenne, ha szar lenne és nem az, ha erős. 

De attol meg teljesen jo allapotba kerult a forint. EU csak megadta penzt a kormanynak, azota meg kb egyutt mozog globalis piaccal a forint. 18% kamat meg szarnak szar, de CSOK ota amugy sem lehet normalis aron hazat venni/epiteni. Marmint informatikus fizetessel kifizeted, de durvan tularazott.

Pedig de. A CSOK miatt. 10m ingyen + 10m hitel (most talan 15m). Akkori 7 millios garzon Budapesten a CSOK utan kb kozvetlenul 27 millio HUF-ra ment fel. Testverem nagyobb lakasanak erteke szinten kb 20 millaval nott. Termeszetesen azoknak a lakasosnak az ara is nott ennyivel, amire nem vonatkozott CSOK. Ez mar csak ilyen.

Persze mostmar ha elvennek CSOK tamogatast is maradna valszeg az ar.

CSOK miatt csomo lakastalan fiatal szopta be, aki meg nem akar gyereket. Ez is siman lehet ok arra, hogy inkabb kulfoldon dolgozzon(oda is adozzon). Utana meg ugyis marad ott az ember, mert jobb az elet kb minden teruleten.

'94 óta van szocpol, vagy másmilyen lakás/ház támogatás gyerekes családoknak. 94-2001 között két gyerek után 1,2m, három gyerekkel meg 2,2m (tessék inflációval korrigálni, hogy lásd ez mennyi pénz) pénzt kaptak a családok.

'02-ben emelek kicsit az összegen, 1,6m két gyerek, 2,7m három gyereknél, ráadásul behozták a lehetőséget, hogy előre meg lehet ígérni gyereket, valamint önerőnek számít az összeg. '04-ben megint összeg emelés, két gyerek 2m, három gyerek 3m jelent. Kisebb kihagyással a '09-es válság körül '15-ig volt szocpol.

'15-ben hozzák be a CSOK-ot a korábbi szocpol helyett, 1,4m két gyerek, 2,6m három gyerek esetén, majd '16-ban jön egy jelentős emelés, 2 gyerek esetén 2,6m, három gyerek esetén 10m, valamint hozzá 10m kamattámogatott hitel (amit vissza kell fizetni, tudod), de ezeknek van egy rakat feltétele, nagyon sokan kiesnek az miatt. Ráadásul csak új lakásra/házra vonatkozik, használtra 2 gyerekre 1,4m, háromra 2,2m támogatás jut.

De persze, csakis a 10m CSOK okozta minden bajt (amit ráadásul eleve a 3 meglévő, vagy 1 +2 igért gyerekesek vehettek igénybe). Úgy van előadva ez az egész csok, mintha mindenki csak úgy 10m-t kapna ajándékba. A 10m hitel szintén nem puszira megy, az a JTM miatt csökkenti a piaci alapon felvehető hitel mértékét, tehát az nem plusz 10m, hanem a banki hitel egy részét válthatja ki, jobb kamatozással. Ezmellé még, hogy a CSOK-ot a bankok nem igen tekintik önerőnek, tehát a 20-30% önerőt le kell rakni kp-ba, ami szintén csökkenti az igénybevevők körét.

Érdekes, hogy akkor miért nem csak +7m-val ment fel az a garzon, mikor már előtte évben is volt 3,25m támogatás? Úgy, hogy még elméletileg sem lehetne 10m támogatást kapni a garzonodra meg a testvéred lakására?

Domain, tárhely és webes megoldások: aWh

Az, hogy regi szocpol vagy a masodik vilaghaborunak milyen hatasa volt a lakasarakra nem vettem bele, mivel nem erintett kozvetlenul. Fixen legutobbi CSOK utan a hazak donto tobbsege 10-20 millaval dragabb lett. Azok is amikre nem vonatkozott a kedvezmeny. De ez egyertelmu, hogy akkor mindenki noveli az arakat.

Persze nem minden problema forrasa a CSOK es ilyet nem is mondtam. Tulajdonosoknak raadasul meg pozitiv is, akik bevasaroltak vilagvalsag kozben/utan, de csok elott.

A fiatalok szemszogebol, akik nem terveznek gyereket (me'g) azoknak extremfos, hogy ingyenpenzt osztanak. Hiszen nekik egyre tavolabb kerul a sajat lakas vagy akar az otthonrol elkoltozes. A tanulok is fizethetnek tobbet alberletert. De azoknak sem pozitiv akiknek jar 3 gyerek utan a CSOK, hiszen ha nem lett volna ilyen tamogatas, akkor a lakasarak nem lottek volna ugy ki.

Az ingyenpenzek helyett a korrekt az lenne, ha probalnak elhetove tenni Magyarorszagot a dolgozo fiatalok szamara. Hiszen akkor alapbol jobban szaporodnak az emberek, ha minden korulmeny adott a szaporulathoz es van normalis jovokep. Tamogatasokra, alamizsnara es kormanyokra alapozni nem jovokep egy dolgozo embernek, max a ciganyoknak.

Már többször írtam, de szerintem sokat segítene, ha a bérlakás helyzet jogilag rendben lenne. Hogy se a tulajdonos, se a bérbevevő ne szivathassa, vágja át stb. a másikat kénye kedve szerint. Mind jogi mind adózási szempontból egyértelmű és hosszútávú rendszer kellene arra, hogy a lakástulajdonosoknak a legális, hosszútávú bérbeadás legyen az érdekük. Ha jól tudom, de gondolom ebben a kint élő sok HUP-os segít, Európa nagy részén a nagyvárosi lakosság nagyon nagy része bérlakásban él. És alapít családot.

Elvi szinten egyetértek, ráférne a pozitív változás az albérletpiacra, de ehhez az kellene, hogy igény is legyen rá.

Amíg a tulajdonosok a földhöz verik magukat a 15% SZJA meg az egyszeri 60-80k közjegyzői szignó miatt, addig felesleges ilyenekről álmodozni. De fordítva is igaz, amikor a bérlő keresztülfúrkálná a fél lakást, mert a UPC helyett valami regionális miniszolgáltató 189 forinttal (!) olcsóbban adná havonta a netet, az ugyanez a kategória. A magyar* albérletpiac a keresleti és kínálati oldalon is fillérbaszókkal van tele, először ezzel kellene kezdeni valamit.

szerk: * mielőtt valamelyik nagyokos nekiállna azt fejtegetni, hogy külföldön meg még rosszabb, jelezném, hogy leszarom, mivel nem ismerem a Magyarországon kívüli albérletpiacokat, és kitettségem sincs bennük

Ha gondolod, világosíts fel, hogy a választott hazádban ez hogy néz ki. Lásd még:

* mielőtt valamelyik nagyokos nekiállna azt fejtegetni, hogy külföldön meg még rosszabb, jelezném, hogy leszarom, mivel nem ismerem a Magyarországon kívüli albérletpiacokat, és kitettségem sincs bennük

Hát, az előző népszámlálás óta (2011-2022 között) 334 ezer emberrel csökkent a lakosság.
https://index.hu/belfold/2023/02/16/nepszamlalas-nepesseg-lakossag-magy…

Előtte, 2001-ben 10 millió 198 ezer volt a lakosság, 2011-ig 9millió 938 ezerre csökkent. A csökkenés mértéke 260 ezer fő, 2.5 százalék.
2011 és 2022 között pedig 9 millió 938 ezerről 9 millió 604 ezerrre csökkent, a csökkenés mértéke 334 ezer fő, 3,3 százalék.

Milyen jó a kormány népesedéspolitikája az elmúlt 11 évben! Működik.

Általános iskola alsó-tagozatos matekja után ideje lenne foglalkoznod a felső-tagozatos matekkal is, mert a kicsit összetettebb matek már érezhető kihívásokat jelent a számodra. 

A Ratkó unokák 30-as éveik második felében jártak amikor a Fidesz kormány 2010-ben felállt. Bár lett volna egy hathatós megoldás, az abortusz törvényen kívül helyezése és szigorú büntetése, de épp a magadfajta tiltakozott volna és tüntikézett volna folyamatosan ha ezt meglépik. :-D

“Az ellenség keze betette a lábát”

Mondjuk az abortuszok száma 2001 és 2011 között nagyobb számban, de kisebb arányban csökkent, mint 2012 és 2021 között:
https://www.ksh.hu/stadat_files/nep/hu/nep0044.html

2001: 72696

2012: 52568 (változás az előzőhöz képest: -20128, -27%)

2021: 36452 (változós az előzőhöz képest:  -16116, -30%)
 

Máris mondom, aszondja, hogy 2 napja 381 volt, most majdnem 400Ft-ot látok. Bármennyire is közvetett okok miatt gyengül, a forint irányi bizalmat erősen jelzi ez sajnos. Nekem az a gyanúm, hogy a kereskedők épp kezdtek ezzel a 370-380 közötti kategóriával megbarátkozni, esetleg átárazni, emelést halasztani, akármi, erre most megint inkább érdemes 420-as EUR alapon árazni, mert ki tudja mi lesz.

Ukrajna vagy a saját bankjaik (feat saját gazdaságuk és állampolgáraik). A svajciak nem nagyon szoktak a szabályozason kívül beleszolni a gazdaságba. 

Most mindenhova pénz kell, de csak egy helyre fog menni elég. 

Popcorn-gyanus... 

Error: nmcli terminated by signal Félbeszakítás (2)

Ukrajna vagy a saját bankjaik (feat saját gazdaságuk és állampolgáraik)

A svájciakról vagy az ukránokról van most szó? Mert ha a háborúról és a Nyugatról, akkor az elmondható hogy az ukrán háború mind az USA-nak, mind az EU-nak "aprópénz" csak.

Ha meg a bankrendszerről van, szó akkor azt nem szó szerinti a mellényzsebből kell kifizetni, mert hát a jegybank annyi hitelt ad a semmiből amennyit csak akar. 

Tőled kérdeztem, és nem, nem az elmúlt évekről, hanem 2022 -ről beszélünk.
Hajrá, én azt akarom, hogy jakubovics is a barátom legyen! :) 

Kezdd kérlek onnét, hogy megindoklod, a balti államok inflációs rátájának "nem sok" köze van a szomszédjukban dúló háborúhoz.

Error: nmcli terminated by signal Félbeszakítás (2)

Minek meséljen, hisz a háborúknak semmihez nincs semmi köze sem. Csak egy kis lokális határvillongás, nem?

Nem alkalmaznak szankciókat, a háborúra készülve nem lőtték fel a nyersanyagok árát az egekbe, így az égvilágon semmi nem változott.

hup.hu##article[data-comment-user-id="16401"]

Én kérdeztem. Eszerint Te nem tudod megcáfolni az állításom, miszerint a háború, és a szankciók okozzák az inflációnak azt a részét, amely nem indokolható egyéb folyamatokkal.
Ilyen pl. a balti államok függése a volt(?) FÁK tagországokkal, illetve az ezekkel történő aktív kereskedelem nagyrészt önkéntes felszámolása. (Ezzel egyszersmind az én állításomat is alátámasztottam) Lássuk a tiéd!
 

Error: nmcli terminated by signal Félbeszakítás (2)

Szóval akkor hogy is van ez?

A kérdésemre baromságot válaszoltál, így van ez. Én sorozatosan szembeállítalak nyilvánvaló tényekkel. Ezt te is tudod. Próbálhatod magyarázni, de csak magadból csinálsz hülyét. A "Nem sok" nem válasz, hanem csak a "akkorisnekemvanigazam" bugyuta hozzáállás megnyilvánulása. Mint amikor az oviban pistike beárul, de én váltig tagadok mindent. Észérvekkel gyere már elő, ha nincs ilyened, akkor fogadd el, hogy talán nem biztos, hogy igazad van.

Error: nmcli terminated by signal Félbeszakítás (2)

Kezdd kérlek onnét, hogy megindoklod, a balti államok inflációs rátájának "nem sok" köze van a szomszédjukban dúló háborúhoz.

Mi köze van a háborúnak az energiaárakhoz? Jelenleg nem sok. A ruszkik akkor elkezdték manipulálni az árakat, amikor még nem volt háború. Most hogy brét kaptak a szájukba, folyamatosan monoton csökkennek az árak.

Hogy is van ez? Van háború, de az árak elkezdtek csökkenni? Nem volt háború, és az árak az egekben voltak!?

Valami értelmezési probléma csak lehet a toronyban! Mert a ugyan a magas energiaárak fűtik az inflációt, de most éppen azok is  csökkennek:

Olaj ár (aktuális árfolyam Brent, WTI) (olajar.hu)

Földgáz - Határidős szerződés - Árak | 1990-2023 Adat | 2024-2025 Előrejelzés (tradingeconomics.com)

Barátom, ha az ellenfél legyőzése a cél, - és persze nagy a morgás a "plebs" soraiban, - a tőkésnek semmi sem elég drága. - Tudják saját célok érdekében manipulálni a pénzügyi folyamatokat. Az olaj és a gáz árával is eljátszadozhatnak, akár pár évig is. - A vége persze az lesz, ami most az egyszerű ukrán emberekkel történik.

(Mindenkit meghülyítenek és feláldoznak a céljaik szerint. Adott a pénzük hozzá és a globális hatalom dolgában is elég jól állnak.)

Basszus, annyira nehéz minimálisan kötődni az eredeti poszthoz?

Olyan átkötéseket, és csúsztatásokat használtok ami után még csáknorisz is befonja a bajszát. Ezek a ködösítések a pénzhatalamról, a háttérhatalomról, laposföldről, vakcinahatalomról csak rngem zavarnak!?

( cadmagician | 2023. 03. 16., cs – 18:28 )

kurva egyszerű, hogy miért nincs euró.

ha a saját pénzedet is feladod, az még egy lépés a beolvadás felé.

Aki másnak vermet ás, az stack pointer.

Ilyen bohók a szlovének, horvátok, franciák, észtek is? Piffpuff beadjuk a közösbe?

Ezzel szemben azért érdemes belépni, mert az a gazdasági tömb véd téged, és az árfolyamod. Gyakorlatilag mára jóval nagyobb tömböt alkot, mint az USD. Jól példázza, hogy a horvátoknál nemnagyon volt probléma az árfolyammal tavaly, bár ebben valszin a horvát jegybank, az ERM-II szigorúság miatti bizalom, és valszin az EKB védelme is bennevan. A balti államokat lehet ellenpéldának hozni, de egész más az inflációjuk íve, mint itt.

és ilyen bohók a svájciak meg a brittek. az megérne egy misét, hogy pl 15 év mulva mi látszik. tényleg megérte-e kilépni... mert hogy egy-két évvel utána szar, az egy dolog.

másik: lesz-e 200 év mulva unió? 1000 év mulva?

akkor már csak azon vitázunk, mikor fog felbomlani.

majd anulálják az eurót. :D

Aki másnak vermet ás, az stack pointer.

Svájc komoly szerződésekkel egyfajta kvázi EU tag. A britek még évekig szívni fognak, és ennek nincs köze az euróhoz, vagy a fonthoz.

Svájc történelmi okokból eleve erős gazdaság, és menekülőpénz, a britek pedig elég nagy gazdaság ahhoz, bátrak lehessenek.

Hogy jön az EUR a NATO tagsághoz? Norvégia már most NATO tag, és nem tudom követed-e, de rommá keresik magukat földgáz kőolaj fronton, és köszönik szépen elvannak a NOK-jukkal. Az gondolom szintén megvan, hogy a norvégok NEM EU tagok, viszont rommá vannak szerződve svájchoz hasonlóan, és a svédekkel pedig sok éve spéci skandináv szerződéseik vannak.

Kis olvasnivaló: https://en.wikipedia.org/wiki/George_Soros#Economic_crisis_in_the_1990s…

Ezt mi anno úgy tanultuk, hogy véletlenül a német jegybank avatkozott be hellyel közzel, ahogy a svédeket is megsegítették. Állt is a szőnyeg szélén a jegybankvezérük, de végülis a szoros gazdasági partner bedöntése a német gazdaság számára nem lett volna nyerő dologgal megúszta. Hát ennyire "könnyen" meg lehet reccsenteni a fontot, meg a mindent. Azt sem árt még észben tartani, hogy 2010 és 2020 között azért volt ám itthon is húdejó, aminek vülgis kitart a hatása mostanig (hiszen megvannak a jó munkahelyek...), mert a német gazdaság kellőképpen zakatolt, és persze a többiek is.

Ez is roppant beszédés: https://ec.europa.eu/eurostat/web/products-eurostat-news/-/DDN-20170410…

A 2016-os teljes EU GDP 21,1%-át adták a németek, 16%-át az angolok. Azóta már nincsenek angolok, jóval nagyobb % jut a németekre.

2020: https://ec.europa.eu/eurostat/web/products-eurostat-news/-/ddn-20211220…

Nekünk a kis 0,8%-kal, ami lehet, hogy erős izgalmi állapotban majd valaha 1,5%-ra felmegy, egyáltalán nem nyerő hosszú távon a saját pénz. Egész addig jó, amíg a teljesen szuverén jegybanki és pénzügyi politikával lehet a felzárkózást egyengetni.

Ezzel szemben azért érdemes belépni, mert az a gazdasági tömb véd téged

Itt azért érdemes átgondolni, hogy a tyúk vagy a tojás volt-e előbb.
Ha nem teljesíted az EUR-zóna tagság feltételeit még a saját devizáddal, nem lehetsz tag - tehát csak eleve értékálló devizával, kiszámitható gazdasági környezettel lehetsz tag.

Egyértelműen fel kell zárkózni, épp ez a lényeg, hogy a jelentkezőnek is komolyan kell teljesítenie. Ehhez viszont azért komoly zsetont kap "brüsszelből". Szlovákia nagyon korán vezette be, és valszin a horvát gazdaság se valami extrém teljesítő állapotban van.

( Oregon | 2024. 05. 19., v – 09:25 )

up :)

2002.04 avg 242.41
2010.04 avg 265.44

(265.44/242.41)^(1/8) = 1.0114 (évesített leértékelés az eurohoz képest)
Lakás árnövekedés avg/y: 5.2%

 

2010.05 avg 276.31
2024.05 avg 388.18

(388.18/276.31)^(1/14) = 1.024579 (évesített leértékelés az eurohoz képest)
Lakás árnövekedés avg/y: 7.6%