Digitális bosszú: rendszergazda két évet kapott volt munkaadója kódjainak, számítógépeinek törlése miatt

HUP cikkturkáló

Miklos Daniel Brody, a cloud engineer, was sentenced to two years in prison and a restitution of $529,000 for wiping the code repositories of his former employer in retaliation for being fired by the company.

First Republic Bank was a commercial bank in the U.S., employing over seven thousand people and having an annual revenue of $6.75 billion. The bank closed on May 1, 2023, and was sold to JPMorgan Chase.

[...]

https://www.bleepingcomputer.com/news/security/cloud-engineer-gets-2-years-for-wiping-ex-employers-code-repos/

( tigrincs | 2023. 12. 14., cs – 10:17 )

Azert a mai vilagban mekkora langelmenek kell mar lennie valakinek, hogy ceges gepen taroljon pornot...

Vagy ahhoz, hogy ilyen bosszuhadjaratba kezdjen. Valamiert az IT-sok koreben nepszeru gondolat ez, nem ertem, miert.

A penztaros az utolso napjan ellopja a kazettat => buncselekmeny
A komuvest kirugjak ezert lebontja a hazakat => buncselekmeny
Az IT-s letorol valamit szandekosan => surprised_pikachu.gif

"Vagy ahhoz, hogy ilyen bosszuhadjaratba kezdjen. Valamiert az IT-sok koreben nepszeru gondolat ez, nem ertem, miert."

Szerintem ez egyaltalan nem nepszeru gondolat. Es nem azert, mert nyilvan elkapnanak, hanem mert az ilyen szemetseggel a kozvetlen kollegaimmal basznek ki, nekik csinalnek plusz munkat, es nem annak aki tobb szinttel feljebb meghozta a dontest a kirugasomrol.

Brody kivel baszott ki? A nagyfonokokkel, akik meg mindig szamoljak a suskat amit a JPMorgentol kaptak? Nem hiszem, hogy barmelyik korabbi felsovezeto most arufeltolto lenne a helyi Wallmartban. Ellenben a kozvetlen kollegai nem biztos, hogy mind ott vannak meg, pedig ok artatlanok. Ha ket ev mulva kijon a bortonbol, es kap egy gyomrost a nyilt utcan egy volt kollegajatol, hat, azt rohadtul megerdemli.

mert az ilyen szemetseggel a kozvetlen kollegaimmal basznek ki

Lehet, hogy pont ez volt a cél?

Dolgoztam olyan helyen, ahol egy reggel azzal fogadtak, hogy hát gáz van, mert XY, akit kirúgtak nem túl régen, bejelentkezett és kellemetlenkedett. Nem törölt adatokat, de szétkúrta pl. a szerverek boot szektorát, szóval most a teljes infra áll, és a többiek kézzel javítgatták egyesével. Nekem is megvolt a területem, amin szintén kellett takarítanom.

Persze itt is a cég hülyesége volt, hogy kényelemből az IT valami egyszerű és megosztott jelszót használt adminisztrálásra, és az ember kirúgása után nem gondolták, hogy ezt meg kéne változtatni.

A cég nem szenvedett túl nagy kárt (igen, állt a rendszer kb. egy napig, illetve voltak olyan folyamatok, amiket a népek kockás füzetbe adminisztrálva kezdtek el vinni nap közben), nem volt adatvesztés, de az IT osztály elég keményen dolgozott aznap. Volt nem kis stressz.

disclaimer: ha valamit beidéztem és alá írtam valamit, akkor a válaszom a beidézett szövegre vonatkozik és nem mindenféle más, random dolgokra.

Hat en mar azon meglepodtem, hogy a HR lepni mert az ugyben.

En a kovetkezot lattam iden Angliaban: A ceg ahol dolgoztam a rendszer incidenst general amint az antivirus megfog valamit. Na most egy kollega atkuldott egy ticket szamot, hogy nezzek ra. Nezem ez sima desktop AV ticket ehhez nincs kozunk es kerdezem miert kuldte at erre mondja nezzem meg a fajlnevekeet. Hat hogy is mondjam ilyesmik voltk, hogy csonnkitas, nemi eroszak etc.. Tudom hogy ez a HR-nek jelezve lett de nem tortenet semmi.

Nehany honapja oda ult a kozelembe egy uriember miniszoknyaban, ha neki ez felel engem nem erdekel, nem foglalkozok vele. Viszont amikor meglattam, hogy a hatterkepnek sajat maga ruha nelkuli kepet rakta be akkor csak neztem egyet, es irtam egy HR-snek akit ismerek hogy na most ilyenkor mi van. Lattam hogy latta az uzenetet de nem valaszolt. Erre siman kihivhattam volna a rendort itt, de a vegen en kerultem volna bajba. Nagyon nem jo ez a kikenyszeritett irany amerre haladunk, mert szerintem az ilyen dolgokat nem lenne szabad megengedni.

( Nyosigomboc v | 2023. 12. 14., cs – 10:33 )

Azt hittem, hogy ilyen helyeken alap, hogy zaroljak az accountjat mialatt kozlik vele a "hirt".

Egyebkent nem vagyok benne biztos, hogy a kirugas oka valos. Ettol fuggetlen o volt a hulye, hogy igy allt bosszut.

A strange game. The only winning move is not to play. How about a nice game of chess?

Azt hittem, hogy ilyen helyeken alap, hogy zaroljak az accountjat mialatt kozlik vele a "hirt".

Nálunk igen.

A mi főnöünk úgy áll hozza, hogy ha IT-st leléptet (mondjuk rég volt már ilyen) azonnal fel is menti, mert - ahogy ő fogalmazott:

1. felmondási idejét töltő dolgozót nem lehet munkára bírni, sem motiválni

2. a mi hozzáféréseinkkel a rendszerben egy dühös+sudo-s user megengedhetetlen

"A megoldásra kell koncentrálni nem a problémára."

"she did collect his badge, provide him a copy of his non-compete form, and havehim escorted out of the office. Surveillance footage shows BRODY leaving the office at 4:33 p.m."

" At 7:16 p.m. the day that BRODY was fired (March 11, 2020), he began accessing FRB’s computer network."

 

Lehet még valakit ki kellene rúgni, aki nem tiltotta le a hozzáférést, nemhogy azelőtt, hogy közlik vele a tényt, hanem órákkal később sem, mikor már hazament...

Ahogy nézem a dolgokat kb én is hasonló dolgokkal foglalkozom, csak nagyobb intézményben. Itt minimum ugyanannyi felelőssége van a security csapatnak, HR-nek. Igazából nem is kellett backdoorokkal trükköznie, a saját accountjával, céges laptopjával és MFA eszközével lépegetett végig a jump/dev hosztokon, hogy lefutasson egy szkriptet a prod AWS accountban. Még ha ő is rakta össze a cuccot (de nem rakta, mert nem ő volt a senior), akkor is kell, hgoy legyen egy helyettese, aki addig minden hozzáférést töröl, amíg a HR-en van beszélgetésen, akkor is, ha este nyolcig is kell ott tartani, bár jobb helyen ez automatizálva megy fél perc alatt. Ahol pl én dolgozom, ott a HR rendszer terminálása után a VPN-re vagy Citrixre nem tudnék felmenni, de az összes adminisztrátori accountom és passwordless autentikációm is menne a levesbe, és maximum internetre előzetesen kirakott backdoorokkal lehetne innentől játszani, de azok is nagyjából le vannak tűzfalazva.

Ott a pont, nekem sem fer a fejembe hogy egy ekkor a cegnel escorted out of the building, hazament es 3 ora mulva meg mukodtek a ceges hozzaferesei.

Itt a belso IT-nek alaposan kijar egy orbitalis seggberugas ha nem custom backdoor-okon keresztul jott vissza.

Az éber altatás amit a fogorvosok használnak kicsit másabb, kb full öntudatlanul betépve vagy és utasításokra is reagálsz amit a fogdoki mond, de utána kb semmire se emlékszel, 1.5 óra volt de valahogy csak 5 percnek tűnt, de mondták, hogy közben mindenre reagáltam jobb és balkéz emelésével

"Some of the file names indicated that the files contained pornography." mehehehe, ezek szerint ha valaki összedumpol egy halom bitet és elnevezi valami ütős névvel benne sok XXX-el, akkor simán kibasszák a cégtől.

Kíváncsi vagyok mikor csinálja meg ezt valaki hobbiból majd bíróságon bizonyítja be, hogy nem is pornó volt a fájlban csak szeret így elnevezni munkaanyagokat, nehogy a gonosz crackerek megtalálják és ver rá egy masszívabb kártérítést a cégre. :)

 

Ettől függetlenül szétbaszni a cég rendszerét meglehetősen kicsinyes, buta és gané dolog.

Szétbaszni a cég rendszerét saját accounttal pedig az informatika oktatás teljes kudarca.

LOL, és hol csinálnak olyat hogy nem ellenőrizteti le a cég auditorral ami majd használható per esetén? Nem olyan ám, hogy csak úgy rászaladnának ilyenre.
Az meg hogy cég klónozta a géped vagy a security emberek begyüjtötték az asztalodról tanuval, teljesen normális eljárás ha felmerül a gyanú. Aztán ugye először garden leave, meg ilyen dolgok, még messze a kirúgás. Közben emberünk meg foshat hogy megérte e így hülyéskedni mert nem teljesíti a negyedéves OKR-t a viccelődése miatt amit majd biztosan mindenki rohadtul értékel.
Azért mégis milyen cégről beszélünk már? XD

( evone | 2023. 12. 14., cs – 10:50 )

akkor gondolom most szakmát is váltani fog :D

( YleGreg | 2023. 12. 14., cs – 13:14 )

Jol ertem, hogy ez most egy tanmese arrol, hogy miert fontos a torles ellen is vedett backup, igaz?

A celeb faktor hidegen hagy. Nem az erdekel, hogy kivel tortent, hanem hogy mi tortent es miert.

Vagy talan mashogy kellene velekedni egy megtortent esetrol, csak azert, mert az erintett apjat egyebkent sokan ismerik egy masik kontinensen egy akkorka kis allamban amibol negy kellene, hogy annyi embert kepviseljen, mint egyedul Tokio?

Jelzem, max 50%-ban lehet megbukott szulo, hiszen ketten vannak tobbnyire. De ez csak vicc, mert annyira hulye senki sem lehet, hogy egy felnott ember tetteit elintezne azzal, hogy rossz nevelest kapott. Amit tett, az a sajat felelossege. Nem a szuleie. Nem a tanaraie. Nem a barataie. Nem a felesegee. Nem a gyerekeie. Nem a rendszere. Nem Gyurcsanye. Nem a telapoe. Lehet akarkire is fogni, ha valaki ellen gyulolet municio kell, de attol meg nem lesz igaz.

Ha a Szintézisnél dolgozott volna ilyen nem fordulhatott volna elő, rémlik valami régi Ciscos VPN topic , meg a moon akkori állapota, az alapján ez hihető ;) Bár lehet csak politikai alapon lehet bekerülni , de az is baromi szar ha nem a legszarabb szűrő 

Cisco VPN topic volt fellengzős Treyel ;)

https://hup.hu/comment/2818216#comment-2818216

Nem szoktam más szemétdombját pinggelni , egyszerű Shodian search volt , de amúgy valakinek a cégnél (ha nem is neked) már sikerült legalább annyit csinálni, hogy ne szkenneljék szanaszét a botok a vasat ;))

Szerintem 2020 óta nincs Exchange, de te 2022-ben találtál? 🤣 Mi a baj egyébként az Exchange-dzsel? OWA a neten? Jujujj! Mik nincsenek! 😯

PPTP? Évek óta nincs az se. Addig volt, amíg azt az üzleti folyamatok megkövetelték.

De hogy jön ez a ballib csicskása tehetségtelen "zenész köztörvényes bűnöző fiához? 😭

trey @ gépház

https://threatbook.io

Dobd be ide a hostot gyorsan kiderül, hogy az utolsó sikeres nyitott pptp scan 2022.08.13-án történt ( nem állítom, hogy a 12-i hozzászólásom hatására szűnt meg). ;)

Amúgy javaslom tiltólistára tenni a fentit is, hogy ne legyen fél munka ;)

Ja és ha megnézed IIS 8.5 még mindig van és hint eol. Exchangeről meg nem beszéltem sehol

Na, akkor kiderült hogy az Exchange kamu volt? Haladunk.

PPTP-ben lehet igazságod, visszanézve egy levelezést, egy balfasz (felhasználó igénye) miatt tavaly auguszus 23-án még lehetett nyitva. Az sem kizárt, hogy lesz is még.

Bár a lényeget még mindig nem értem, hogy jön ez a cikkben említett bűnözőhöz?

Van ott más EOL is, de még mindig nem értem, hogy ez hogyan jön a bűnözőhöz meg a szülőként csődöt mondott apjához?

trey @ gépház

Trey hol beszéltem exchangeről? eol iis 8.5-ről beszélek ami a 10000-es porton figyel a szkenner szerint és szerintem nem owa, de a te kedvéért sem fogom megnyitni. ;)

Sehol nincs köze a bűnözőhöz, csak szerintem nem azzal kellene foglalkozni , hogy balos/jobbos pereputty hanem , hogy mit csinált, mert abból lehet tanulni :)

Még mindig nem értem. Mit csinált? Mit lehet belőle tanulni?

Ha valakit kirúgnak az, ha hazamegy jobb helyeken már nem fog céges erőforrásokhoz hozzáférni.
A céges laptopja bekapcsoláskor is max egy lezárt képernyőt , hogy ki a laptop tulajdonosa és hova vigye vissza. :)

Bűntény EOL szoftvert használni? 🤣

Nem bűntény , de szerinted mennyire egészséges kirakni az internetre? :)

Szerintem nem. De mit számít az, hogy szerintem az-e? Nem én vagyok a CISO. Akinek tudnia kell ezekről a rizikókról, az tud róla.

Annak ismeretében hozott egy döntést. Nyilván, vállalva annak minden következményét.

Szóval, mit kellene itt tanulni a pornót csempészőtől? A szándékos károkozásról? Mi ez a whataboutism?

trey @ gépház

És ha valakibe belenevelték, annak már soha nem változhat a személyisége, nincsenek rá hatással más események, élmények, emberek, a társadalom? Le van tudva, élete végéig jó ember lesz, ennyi lenne a tuti?

Ha meg valakibe nem nevelték bele, mert mondjuk tróger szülei voltak, és mégis normális ember lesz később, akkor mi van? Fordítva nem működik az egyenleted?

Picit túlegyszerűsíted ezt a dolgot szerintem.

Csak amennyire arrol tehetsz, hogy a Fidesz alapito Szajer Jozsef lemaszott az ereszen. Mit gondolsz, csak rossz tarsasagba keveredett, vagy a szulei engedtek el egy drogos melegpartira a karanten idejen? Szerintem ezert nem a szulei a felelosek, hanem a kornyezete. Tudod, a Borkai, a Kaleta, es ez meg csak a szex es drog tagozata a Partnak, a klepto klub ennel szelesebb koru.

Trey, ne legyen felreertes. En nem Brody Janost vedem, hanem azt allitom, hogy hulye az aki az apjat / anyjat / osztalyfonoket / volt szomszedjat teszi felelosse a felnott gyerek hulyesege miatt.

Szeretnel azzal is vadolni, hogy az osztalytarsait is vedem a szomszedokkal egyutt? Ne ragadj le csak az apjanal, elvegre nem o az egyetlen ember aki hatassal volt a nevelkedesere, tulsagosan atlatszo egyedul ot beallitani bunbaknak (tudod: "bukott szulo") es ez szanalmas kepet fest rolad. Ennel Te remelem, hogy tobb vagy.

De, pontosan ezt csinálod. Szarul. A gyereket az erkölcsi tartást és gátakat a szülőktől kell megtanulják. Ez, amelyik köztörvényes bűnöző lett, azért lett az, mert az apja nem volt férfi. Ha az lett volna, akkor nem a börtönben végezte volna.

A személyeskedés részét nyugodtan megspórolhatod magadnak, rám nem hat.

Szerinted az apja büszke most a fiára vagy szégyenkezik miatta?

trey @ gépház

Ott bukik a téma, hogy a tanárok meg elmondták, hogy a hülye kölköket nem az ő dolguk megnevelni. A szülőnek elve iskolaképes állapotban van lehetősége beíratni. Az meg azt jelenti, hogy minimális normát már belevertek a kölökbe:

  • ne ölj
  • ne lopj
  • ne törj be
  • másnak szándékosan kárt ne okozz

Ezt még egy kutyának is meg lehet tanítani. Bródy úr inkább azzal foglalkozott volna, hogy embert nevel a fiából ...

trey @ gépház

Akkor ezek szerint te beleverted a kolokbe es neked is belevertek? :D Kinek mi a normalis :D

 

Amugy sztem is a szulo felelossege az ilyen. Ebben az esetben is ahogy olvastam valami durva betegsege volt az apjanak, pont mikor nevelnie kellett volna a gyereket. Nem szerette ha hozzaszolnak, ingerult lett. Hazassaga is rament. Szoval ez eleg erosen befolyasolhatta negativan a gyerek jellemet.

Mielott nem tudtam betegsegerol, akkor meg arra tippeltem, hogy burokban neveltek elkenyeztetve es nem erte semmilyen negativ dolog/"igazsagtalansag" mostanaig. Ezert nem tudta felnottkent kezelni a helyzetet.

Igen és nem. A szülő kudarca is, ugyanakkor a gyermek és az apa különböző személyek. Ezt már a római jog is kimondta. Az öreg Bródyt nem lehet elítélni a fia tettei miatt.

A mai világ idiotizmusa, hogy jaj szegény gyereket 5 éves korában trauma érte, mert a papa összetörte a furulyáját, utána emiatt 40 évesen bűncselekményt követ el. Pszichológus baromság.

Az apa feladata 18 évesen befejeződik, ami elért elért, amit nem, azt nem. A rossz nevelés és a bűnözés között van kapcsolat, ugyanakkor semmiképpen nem 1-1 egyértelmű.

a gyermek és az apa különböző személyek. Ezt már a római jog is kimondta.

Nem jogi kérdésről van szó.

 

A mai világ idiotizmusa, hogy jaj szegény gyereket 5 éves korában trauma érte, mert a papa összetörte a furulyáját, utána emiatt 40 évesen bűncselekményt követ el. Pszichológus baromság.

Lényegében az ok és okozat közti összefüggést tagadod. Meg azt, hogy az emberi agy alapvetően értéksemlegesen tanul.

:)

A predestinációt tagadom. Nincs ok, okozati összefüggés a furulya összetörése 5 éves korban és a bűncselekmény között 40 évesen.

Szabad akarata volt helyesen, vagy rosszul dönteni. Volt választása, éppen ezért jogos a börtönbüntetés is.

Ha nem lett volna választása, nem érdemelne börtönt.

 

Nincs ok, okozat összefüggés, csak néhány áltudományos okostóni gondolja ezt.

Hogy jön ide a büntetés kérdése? A felvetés az volt, hogy az apa cselekedetei – beleértve azok ismétlődő mintázatát – szerepet játszottak a fiú világlátásában, helyzetértékelésében, döntésében és végül cselekedetében.

 

Nincs ok, okozat összefüggés, csak néhány áltudományos okostóni gondolja ezt.

Vicces ezt a HUP egyik közismert konteósától olvasni.

:)

A gyermek és az apa független személyek.

Sztálin, Lenin,... gyermekei lehetnek teljesen normális emberek, függetlenül attól, hogy az apjuk mit tett.

 

Az apa felneveli a gyermeket, de semmiképpen sem a tulajdona, hogy előírja neki, hogy miről mit kellene gondolni.

Egy 40 éves embernek lehet saját véleménye a világról, teljesen függetlenül az apa nézeteitől.

 

A gyogyós tudósok gondolják azt, hogy jaj szegénykém, te életed végéig nyomorult maradsz, mert az apád 3 évesen kidobta a nyalókádat a kukába. Azt ezzel az ökörséggel traktálják az agyunkat a pszichológus zsenik idétlen idők óta.

Gondolom, az ő agya pl. az iskolában is csak és kizárólag azt tanulta meg, amiről szabad akaratából eldöntötte, hogy megtanulja. Sőt! Már kisbabaként is saját, tudatos döntés alapján fogadta el szüleinek a szüleit, nem pedig tudattalan megszokási és tanulási folyamat eredményeképpen.

:)

Bródyért nem rajongok kimondottan. A politikai nézeteit meg egyenesen utálom. Ugyanakkor egy hülye szülő nem határozza meg, hogy mi lesz a gyermekből.

Van összefüggés, de nem 1-1. Csuja Imre két fia lett öngyilkos. Biztos, hogy kompletten eltolta a gyermeknevelést, ugyanakkor más meg mégjobban elcseszi és normális gyermekei lesznek.

 

Vegyük Bagdy Emőkét, akinek a fiát zuhanyzás közben egy 18-as srác megölte, utána önként feladta magát a rendőrségen.

Ránézésre buzeráns szerelmi dráma az egész történet.

Attól még, hogy Bagdy fia meleggyilkosság áldozata lesz (vagy nem), még nem jelenti azt, hogy Bagdy felelős mindezért. Pláne, hogy a szöges ellentétéről dumál folyamatosan.

Sajnálom, hogy képtelen vagy felfogni, hogy a 18 és a 40 két különböző szám.

Nem vagyok egy matekzseni, de tudtommal a matematikában létezik olyan fenomén, hogy pl. egy a 40-es számot tartalmazó egyenlet végén 18 jön ki eredményként. Úgy vélem tehát, hogy a példád rossz.

:)

Jelzem, max 50%-ban lehet megbukott szulo, hiszen ketten vannak tobbnyire.

Jaja, +1, az anyja is szájon vághatta volna. Miután a férjét szájba tette. Hogy olyan puhapöcs volt, hogy férfi létére nem tudta elvégezni a feladatát. Az anyja is megbukott.

Amit tett, az a sajat felelossege.

Így van, ezért ő üli le, nem az apja. De én nem a büntetőjogi felelősségről beszéltem, hanem a szülői munka el nem végzéséről. A munkát nem végezte el, megbukott. Most meg emiatt szégyenkezhet.

trey @ gépház

Értem.

Ezek szerint, szerinted bukott szülő Szájer József apja is, amiért karanténszegő drogos buzit nevelt a fiából, illetve Orbán apja is egy puhapöcs aki a szülői munkát nem végezte el, hiszen a fiát több százszor kapták hazugságon csak 2021 -ig:
https://444.hu/2017/11/03/orban-viktor-100-hazugsaga
https://444.hu/2021/04/08/orban-viktor-200-hazugsaga

Szerinted az ő szüleik is olyan puhapöcsök, akik férfi létükre nem voltak képesek elvégezni a feladatukat, ugye?

Ezt azért gondolom, mert a világért sem gondolnám rólad, hogy kettős mércét használsz, úgyhogy nyugodtan kijelentheted, hogy mit tartasz Szájer József és Orbán Viktor apjáról. Én ki merem jelenteni: Szerintem nem az ő nevelési hibájuk a fiaik műve. De nincs baj azzal, ha nem értesz velem egyet.

Melyik van böriben? 🙄

Egyébként igen. Csődöt mondtak. Pl. Orbánnál el elpicsázás azért kellett volna, hogy megtanulja: ha valaki egészségről papol, ne nézzen úgy ki, mint egy teli'fosott búvárruha. Ezt neki is elmondanám.

Szájer meg amilyen kárt csinált az életvitelével ... ott is van helye a szülői magukba szállásnak :D

trey @ gépház

( sz332 v | 2023. 12. 14., cs – 13:34 )

Nagyon ostoba, kicsinyes bosszú volt, ráadásul egy kollégát bemártani? Ha mondjuk a vezetőknek a prostijukkal folytatott beszélgetéseit rakta volna ki, az még csak-csak, de ezt?

Én azt nem értem pontosan, hogy a pénzbüntetés része hogy van igaziból? OK, leüli a két évet, biztos jó magaviselete lesz, és egy év után kiengedik. De a fél millió dollárt azt hogy törleszti egy ilyen ember? Gondolom sysadminként legálisan már nem fog dolgozni, legalábbis nem az USA-ban. De ha fog is, fél millió USD az kb egy ember egész életes spórolása ott, ha nagyon jó fizetése van, és minden petákot félrerak, akkor is kb 20 év. Nyilván egy ilyen szintű alkalmazottnak nincs a spórban eleve ennyi, különben nem bohóckodna ilyen poziban nyolctól négyig. Akkor a jövőben vonnak a fizujából minden hónapban x ezrest, vagy y százalékot amíg meg nem lesz az egyenleg? Vagy a börtön után azonnal megy vissza, mert nem tudja kifizetni? Vagy...? Szóval a gyakorlatban hogy van ez? Tudja valaki?

Csaba

Akkor nem termelné ki, ráadásul költség lenne a tartása. Gondolom, mint itthon: instant megy mindene, egy váltás ruha marad, hátralévő életére a fizuja x%-a megy minden hónapban törlesztésre, kivéve ha jól keres, mert akkor fix % levonás helyett a mindenkori minimál nyugdíj 5x-öse marad nála, többi törlesztésre. Azaz valójában a büntetése a két éven kívül rabszolgaság jó sok évre.

Nem hiszem, hogy a 405-ost ra lehetne huzni arra, hogy egyszeruen nem eri meg felkelned az agybol, hogy munkaba menj, mert annyit elvonnak a fizudbol. De ha igen, mi lesz? Bortonbe zarnak, es kapsz kajat meg futott szallast? Akkor ez lesz a B terv. :)

Ha holnap elvennek mindenemet, es eletem vegeig kevesebb mint netto 100k-bol kene kijonnom, elobb mennek el napszamosnak koszt-kvartely mellett valami kellemes orszagba, mint hogy itt szarjam ossze magam a negyes-hatoson hajlektalankent. Az elobbibol meg van visszaut, de ha megkezdodik a mentalis leepules, akkor veged.

( st3v3 v | 2023. 12. 14., cs – 14:08 )

Hülyeségekett csinált, most viselheti a következményet. Remélhetőleg tanul belőle. Nehezít a saját életpályáján..

( n.balazs v | 2023. 12. 14., cs – 15:04 )

Szerkesztve: 2023. 12. 14., cs – 15:06

Csodálkozom, hogy Trey és barátai még nem írták le a következő lehetséges RCA-t:
- Az egész história egy pornós pendrive-val kezdődött.
- Feltételezhetjük, hogy az elítélt egy heteroszexuális férfi, aki a nőket szereti.
- Nagy valószínűséggel a férfinek nem volt barátnője / párkapcsolata, ezért is fanyalodott a pornóra.
- Na miért nem volt nője? Mert hiánycikk van normális nőkből. Miért van hiánycikk? Mert a gender propaganda miatt egyre több nő operáltatja át magát férfivé, lesz 3. nemű stb. Továbbá a közösségi média rombolja a nők férfiideáljáról alkotott képet, így a nők tévképzetek mentén élnek.
- Tehát ezért az egészért megint a romlott nyugat a hibás!!! A férfi ártatlan!!! Hozassuk haza, hogy itthon, normális körülmények között tölthesse le a büntetését!

(görbe tükör, szarkazmus, irónia, de a nacionalisták tuti vérkomolyan veszik a fenti okfejtést :D :D :D )

( Rt711 v | 2023. 12. 14., cs – 22:16 )

Nem is az a gond hogy megtette, hanem hogy megtehette. Mégis milyen retek cég már ahol egy alkalmazott legyúrhatja a kódrepókat vagy bármit? Ráadásul bank. Sajnos legtöbb helyen eljutottak oda hogy már nincs "separation of privilege", aztán persze olvassuk a hírt hogy a csodahekker lezúzta a céget.
Legtöbb helyen ahol dolgoztam kérni kellett a repót és nem volt jog se törölni se git history-t átírni.

milyen retek cég már ahol egy alkalmazott legyúrhatja a kódrepókat vagy bármit

Jogászok a security munkatársak. A kárt az adófizetők terhére úgyis megtérítik, a bank sosem veszít. Ezt a gazdasági világválság elég alaposan demózta.

( bolond | 2023. 12. 15., p – 05:28 )

Mókásabb lett volna, ha trey küldi be a cikket.

:)

( trn | 2023. 12. 15., p – 05:59 )

Ezek szerint Brody nem tud zenet irni legalabb 2 evig,mert  nincs aki segitsen neki, ha eltunik a kepernyorol a cucc amin eppen dolgozott. :)

( pityulaman1983 v | 2023. 12. 15., p – 08:47 )

Írtunk egy cégnek egy programot és úgy alakult, hogy nem akartak/tudtak kifizetni. Próbálták úgy beállítani, mintha hibásan működne a program. Kb 1 hétig ment a cirkusz, leültem remote velük, screenshare-ben végignyomkodtuk A-tól Z-ig, bevételeztünk, mozgattunk, felhasználtunk, akkor már nem tudtak mivel védekezni, azt mondták, csütörtökön fizetnek. Csütörtökön nem kerestek, telefonon nem lehetett elérni őket, akkor fogtam és leállítottam a backendet. Nem bosszúból, de szerződés alapján nem voltak jogosultak a használatára. 

( influencer | 2023. 12. 15., p – 16:01 )

Abban az ügyben és országban is működni fog a „nagyon régen volt már, nem emlékszem”, a „nincsen róla tudomásom” és a „nem tudok róla”? :)

Hibázott az USB eszközzel. Azt gondolom, hogy dühös volt és meggondolatlanul cseledett, amit már megbánt. Ez nyilván nem mentség a tetteire, ahogy más bűnügynél sem az.  Legközelebb nagy eséllyel nem követi el ezt a hibát. Kapott egy újabb kihívást Dani, hogy túl tudjon lépni ezen és megtanuljon a tettei következményével együtt élni.

Aki ilyen gyerekes azt tobbet nem engednem ilyen rendszerek kozelebe.

"dühös volt és meggondolatlanul cseledett, amit már megbánt"

Hjam mert logok alapjan bebuktattak meg nem kajaltak meg a meset, hogy elloptak a laptopjat. Azt sajnalja, hogy felelnie kell azert amit csinalt, megbanta hagyjuk mar...

( vOrOn | 2023. 12. 15., p – 19:50 )

Szerkesztve: 2023. 12. 15., p – 19:54

Naiv sörös kívülállónkként - ez "üje", a bőing menedzsement többemberes osztott táblázótokban kellet volna átírni pár ezrelékszámot...

( jakubovics | 2023. 12. 17., v – 08:24 )

Szerkesztve: 2023. 12. 17., v – 10:59

“Becsületes munkásemberek” hogy tudnak ezen a felfújt témán pörögni naphosszatt munkaidőben!?

Vagy nem becsületesek, vagy nem munkásemberek!

( Raynes | 2023. 12. 17., v – 20:11 )

Szerkesztve: 2023. 12. 17., v – 20:14

Ez egy klasszikus húzás, régen is sokan meglépték, nincs belőle mindig büntetőeljárás. Inkább úgy kerülik el, hogy kirúgás közlése előtt elveszik az accountjai elérését, megvonják a jogokat, és csak utána közlik, hogy ki van adva az útja, de akkor már nem tud kárt okozni. A legokosabb kóderek és rendszergizdák meg ezt úgy oldják meg, hogy a kódjuk egyedi, a telepített rendszereik is, és nélkülük nem lehet frissíteni, karban tartani, mert senki nem találja ki, hogy mit hogy gányoltak össze benne saját kútfőből, így csak szimplán nélkülözhetetlenek. Nem törlődik semmi a távollétükben, csak elkezd szép fokozatosan nem működni, eltörni, frissíthetetlen lenni, stb..

A másik oldalról is a munkáltató hibája, mert kellett volna lennie mindenről időszakos mentéseknek, amiből a cucc 99,9%-át helyre lehetett volna állítani. Amatőr húzás, hogy mindent egy alkalmazott egy repójára bíznak, amiből nincs másik példány sehol archiválva.

USB-ről pornót bevinni melóban tényleg agyfasz, tényleg nincs ott helye, ha otthon nincs erre ideje, akkor nyomja a telójáról a retyón, ne a munkahelyi dolgozós gépére csatolgasson ilyen meghajtókat. A szabadságvesztés a legkisebb gondja, azt leüli, meg a priuszt is kibírja egy ideig, de az a fél millió dolcsis kártérítés az olyan súlyos, hogy ott egész életére ellehetetlenült, soha az életben nem tesz félre a megélhetése mellett annyit, még menő IT-s bérből sem.

“A computer is like air conditioning – it becomes useless when you open Windows.” (Linus Torvalds)

Pont ezt mondom, hogy nem áll talpra. Még ha van is egy menő, jól fizető, amerikai állása, ami évi kb. 50 ezer dolcsit fizet, akkor is 10 és fél év alatt keres ennyit, de ugye nem tudja mindet törleszteni, mert ebből adó meg minden lejön, és emellett még magánkiadásai is vannak, lakás, autó, egyéb megélhetési költségek, orvosi számlák, esetleg még család, tartásdíj, vagy ilyesmi. Alsó hangon 25 év, és akkor mondom, egy nagyon jól fizető, évi 50 ezres állásról beszéltünk, ami gyaníthatóan priusszal nem lesz neki. 20-30 ezer körüli alapabb fizetésből meg talán 50 év múlva. Most 38 éves, aggastyán korára talán letörleszti, ha nagy mákja van, hamarabb csak akkor, ha nyer a lottón. Maradjunk abban, hogy nem életszerű, egyetlen útja van, amit írsz, álnéven, másik országban él. Legalább 1-2 évtizedet, amíg ez a bank meg nem szűnik, vagy el nem adja a behajthatatlan tartozást, és feladják, nem keresik rajta.

Lehet ez az 529 ezer dolcsi így leírva nem sok, de átváltva majdnem 185 millió HUF. Ennyit felköhögni még egy kisebb cégnek, családi vállalkozásnak is óriási teher, nem hogy egy magánembernek. Sok embernek még 10-20-ad ennyi tartozás is tönkretenné az életét.

“A computer is like air conditioning – it becomes useless when you open Windows.” (Linus Torvalds)

( jakubovics | 2023. 12. 17., v – 21:32 )

Azt azért jó tudni, hogy az USA-ban minden szarért börtönbe küldik az embert. Gyorshajtásért, vagy ittas vezetésért is szórják a börtöntbüntetést. Az is egy biznisz. Az $529,000 meg nem akkora összeg amiért pár hónap után ne szabadulhatna.

( the_manni | 2023. 12. 18., h – 08:44 )

Hogy tudsz egy git repot letörölni? :) Úgy értem, egyedül dolgozol, vagy a kollégáidnál nincs meg, hogy bármikor visszapusholják? Vagy letörölte az ő laptopjukat is?

Simán letörlöd, majd miután ilyen nem szokott történni, fejvakarva elővették a doksit / elmentek git tanfolyamra, hívták a külső szakértőt, és így jött össze a 220k kár, mert ezek ugye külső költség plusz belső munkaóra, hozzászámolva, hogy párszáz fejlesztő nem dolgozott fél napig