Mondjuk nyílt forráskódú szoftverfejlesztőként kell-e rosszul aludnod, ha a kódodról kiderül, hogy mondjuk egy orosz rakétarendszeren _is_ fut? Meg mondjuk a világ legjótékonyabb izéjén _is_. Mennyi jó tesz semmissé mennyi rosszat?
Torz hasonlat. Egy már meglévő kódra nincs hatásod, ha nem te vagy a jogtulajdonos (de még akkor sem feltétlen tudod a jogaidat érvényesíteni más államokban).
Az viszont másik ló, ha kifejezetten morálisan megkérdőjelezhető hadiipari, emberiség ellenes célokra kérik a továbbfejlesztést. Azért fizetnek / abból szerez új bevételt a cég, hogy másokat gyilkoljanak vele. Persze. lehet lesz más, aki elvállalja, de megvan a választásod, hogy ne te legyél az. Azért sem kéne fröcsögni, ha valaki egy cég korábbi marketing mondását kéri számon, amivel ellentétes a hadiipari fejlesztés.
Mivel az ember gyakorlatilag mindent tud rosszra használni, morális alapon a kerék sem lenne még feltalálva, és a villámcsapás adta tűztől is mindig el felé kellett volna futni, mert ugye mi minden rossz lehet belőle...
Szerintem fejlesztőként, aki azon töri a fejét, mi rosszra lehet használni az általa írt kódot, az nem fejlesztő, hanem bölcsész, csak rossz helyen van.
Hol kell meghúzni a határt? Ha Microsoft Wordben írnak meg egy papírt, hogy XY embert ki kell végezni (ami lehet Irán de akár USA is!), akkor a Word fejlesztői ugyanígy felháborodnak? És ha a hóhér Coca Colát iszik? Kb. ennyi köze lehet a Google Cloud-nak is ehhez az egészhez.
Szerintem a célszoftver vs nem célszoftver lehet a vonal. Tehát a Word-öd egy jó példa, annak nem ez az alapvető célja (de lehet arra is használni).
Ha jól értem itt nem csak a google cloudról szólt a dolog, hanem arról is, hogy a google cloud-ra épülő megfigyelő, kategorizáló rendszerek épülnének, amiben a srác érthetően nem akart részt venni.
Én, mint aki a kommunális média híreiből is csak felületesen vagyok "tájékozott" ilyen (geo)politikai kérdésekben, nem értem ezt a hírt.
Ha eddig nem értettem semmit elképesztően félre, akkor a palesztín Hamász megtámadta Izraelt, hogy végre pontot tegyen a zsidók kiirtására és a palesztín fölt felszabadítására. Ami mellesleg eredetileg a zsidóké volt...
A Google egy fejlesztője felszólalt, hogy nem hajlandó olyan technológia fejlesztésére, ami népirtásra használható.
Az említett technológiát Izrael használhatná védekezésre.
A palesztínok meg népirtanának. Akik mellett ez a népirtás ellenes fejlesztő kiáll.
Hogy is van akkor most ez?
Ezek ott a nagy USA-ban egyébként tudják, hogy ki mellett-ellen tűntetnek, azok mit képviselnek, stb., vagy csak ecc-pecc-kimehecc után beállnak valamelyik táborba, mert az olyan menő mostanában?
Ha eddig nem értettem semmit elképesztően félre, akkor a palesztín Hamász megtámadta Izraelt, hogy végre pontot tegyen a zsidók kiirtására és a palesztín fölt felszabadítására. Ami mellesleg eredetileg a zsidóké volt...,,
Ha most mindenki benyújtaná az igényét arra a területre, ahol a népe 2000 éve élt, abból lenne egy kisebb felfordulás. Ez ha Izraelen kívül más megpróbálta, annak nem éppen nemzetközi támogatás lett a vége.
Ebben egyetértünk, viszont a népirtás vs területi vita nem ugyan az. Ugye Palesztína (elborult polgárai, nem minden palesztín) szent háborúja elsősorban a zsidó nép kiirtása vallási alapon, nem a terület visszaszerzése, utóbbi csak mellékhatás lenne.
off: a modern korban eléggé egyértelmű, hogy a britek keverték a szart az ő területfoglalási játékaik közben. És ha minimálisan utánanézel, akkor nem nehéz megtalálni, hogy már a németek előtt elkezdték a kitelepítési tervet a britek. Szóval ha nem ragaszkodunk mesekönyvekhez, vallásokhoz, akkor az egész balhé 100 éve arról szól, hogy nagyhatalmak hogyan kavarják a szart a régióban - legyen az amerika, európai országok vagy ázsiai hatalmak. Proxy háború és belső hatalmi harcok iskolapéldája.
A népirtózással meg csak óvatosan. Mert akinek sikerült, azok nem az arabok, ha az eredményt nézzük. Szándék lehet megvolt minden oldalon, "de sikerült?"
MOST valamelyik egyetem környékén megkérdeznék, hogy a zsidók a holokauszt alatt melyik végén voltak a lapátnak - szerinted hány százaléka találná el ?
Szomorú, ha nem 100% találná el. Én GenX-ként azt gondoltam eddig, hogy ez nyilvánvaló mindenkinek, és a helyes választ tanulják a suliban a mai napig.
túlságosan leegyszerűsített és buta kérdés. Mert nem mindegy melyik zsidók. A cionisták közt sokan nem is voltak vallásosak, ők csak hatalmat akartak, britekkel és németekkel is egyezkedtek arról, hogy hová telepítsék ki az uralmuk alá hajtott zsidókat. Az egyszerű ember meg ment a vágóhídra a szemét alkuk miatt.
Ez a kiirtást most azért a zsidók erősen tolják, nem ám az arabok. Persze megy részükről a maszatolás, hogy de így meg úgy, de jelenleg nem őket írtják hanem pont fordítva.
Felugrott a babzsákból és kinyújtóztatta a lábait. Komolytalan.
Ha komolyan gondolná a moralizálást akkor hagyná a kényelmes melóhelyet, a stock option-jeit meg a bónuszát és felmondana.
Na _annyira_ azért nem gondolja komolyan. Túl kényelmetlen.
Tele van frusztrációval és itt/így adta ki. Én úgy szoktam, hogy csendben lázadok, cselekszem, majd ha kérdezik exit interjún, akkor elmondom miért. Egyébként megtartom magamnak. Ha mindenki kikiabálná a bajait, 55dB lenne a csend.
Na az exit interjú is véleményes. Bármilyen gané helyről is jössz el, hidakat felégetni felesleges (szerintem). Never say never.
Én megfogadtam h exit interjún is csak a szépre emlékezem - már ha bárki is kíváncsi bármire.
A szervezet ettől (pláne egy távozótól) nem fog "észhez térni" és megváltozni. Meglevő hidakat viszont tökéletesen fel lehet így égetni.
Biztosan nem arra, hogy hány ember hal meg idő előtt a Google által közvetlenül és közvetett módon (bloat, szoftveres elavultatás stb.) okozott környezetszennyezések miatt.
Még régen olvastam arról cikket hogy az akkumulátorokat ilyen akkukhoz génmódosított dohányvírussal (power genocide néven hivatkoztak rá) fertőzték hogy nagyobb legyen a kapacitásuk, még anno volt ilyen recovery-ből flashelhető valami amit git repoból kellett fordítani és az kiírta hogy ezzel a cuccal fertőzött-e az akkumulátorod, de nem értem hogy miért nem akar a srác ilyet fordítani a Google-nél..
szerk.: közben leesett hogy talán nem hajlandó a népirtásra építkezni vagy mi..?
Hozzászólások
A woke felfalja gyermekeit! :P
Kötelező kérdés: kell-e moralizálnia egy szoftverfejlesztőnek?
trey @ gépház
A késkészítőnek kell ?
Fedora 38, Thinkpad x280
kötelező válasz: kell. a morál nem szakmafüggő.
Mondjuk nyílt forráskódú szoftverfejlesztőként kell-e rosszul aludnod, ha a kódodról kiderül, hogy mondjuk egy orosz rakétarendszeren _is_ fut? Meg mondjuk a világ legjótékonyabb izéjén _is_. Mennyi jó tesz semmissé mennyi rosszat?
trey @ gépház
Miért kellene aggódnia? Van önkritikája, felelősségtudata, kötelet meg lehet kapni a boltban.
:)
Én nem mondtam, hogy kellene aggódnia.
trey @ gépház
Én sem mondtam, hogy mondtad, hiszen kérdezted ("nyílt forráskódú szoftverfejlesztőként kell-e rosszul aludnod").
:)
Torz hasonlat. Egy már meglévő kódra nincs hatásod, ha nem te vagy a jogtulajdonos (de még akkor sem feltétlen tudod a jogaidat érvényesíteni más államokban).
Az viszont másik ló, ha kifejezetten morálisan megkérdőjelezhető hadiipari, emberiség ellenes célokra kérik a továbbfejlesztést. Azért fizetnek / abból szerez új bevételt a cég, hogy másokat gyilkoljanak vele. Persze. lehet lesz más, aki elvállalja, de megvan a választásod, hogy ne te legyél az. Azért sem kéne fröcsögni, ha valaki egy cég korábbi marketing mondását kéri számon, amivel ellentétes a hadiipari fejlesztés.
Nem szakmafüggő. A gyengék ösztönös önvédelmi mechanizmusa.
Minden fegyver. Az élelmiszer is, ha megvonják.
Ez egy moralis kerdes?
Ez milyen kérdés?!
trey @ gépház
Ez?
Kelleni nem kell. Szerintem nem is érdemes.
Mivel az ember gyakorlatilag mindent tud rosszra használni, morális alapon a kerék sem lenne még feltalálva, és a villámcsapás adta tűztől is mindig el felé kellett volna futni, mert ugye mi minden rossz lehet belőle...
Szerintem fejlesztőként, aki azon töri a fejét, mi rosszra lehet használni az általa írt kódot, az nem fejlesztő, hanem bölcsész, csak rossz helyen van.
Hol kell meghúzni a határt? Ha Microsoft Wordben írnak meg egy papírt, hogy XY embert ki kell végezni (ami lehet Irán de akár USA is!), akkor a Word fejlesztői ugyanígy felháborodnak? És ha a hóhér Coca Colát iszik? Kb. ennyi köze lehet a Google Cloud-nak is ehhez az egészhez.
Szerintem a célszoftver vs nem célszoftver lehet a vonal. Tehát a Word-öd egy jó példa, annak nem ez az alapvető célja (de lehet arra is használni).
Ha jól értem itt nem csak a google cloudról szólt a dolog, hanem arról is, hogy a google cloud-ra épülő megfigyelő, kategorizáló rendszerek épülnének, amiben a srác érthetően nem akart részt venni.
Although Project Nimbus' specific mission has not yet been revealed, Google Cloud Platform's AI tools could give the Israeli military and security services the capability for facial detection, automated image categorization, object tracking & sentiment analysis — tools that have previously been used by U.S. Customs and Border Protection for border surveillance.[1]
Szellentes a babzsakbol.
Magától megoldódik a létszám leépítés.
Ilyen magatartás esetén 5 percen belül minden hozzáférést tiltani, épületből kivezetni. Szabotázs elkerülés végett.
Alternatív projektet felajánlani neki és ha ezt nem fogadja el, akkor szerződés bontás.
For Whites Only meeting room!
Én, mint aki a kommunális média híreiből is csak felületesen vagyok "tájékozott" ilyen (geo)politikai kérdésekben, nem értem ezt a hírt.
Ha eddig nem értettem semmit elképesztően félre, akkor a palesztín Hamász megtámadta Izraelt, hogy végre pontot tegyen a zsidók kiirtására és a palesztín fölt felszabadítására. Ami mellesleg eredetileg a zsidóké volt...
A Google egy fejlesztője felszólalt, hogy nem hajlandó olyan technológia fejlesztésére, ami népirtásra használható.
Az említett technológiát Izrael használhatná védekezésre.
A palesztínok meg népirtanának. Akik mellett ez a népirtás ellenes fejlesztő kiáll.
Hogy is van akkor most ez?
Ezek ott a nagy USA-ban egyébként tudják, hogy ki mellett-ellen tűntetnek, azok mit képviselnek, stb., vagy csak ecc-pecc-kimehecc után beállnak valamelyik táborba, mert az olyan menő mostanában?
Ha eddig nem értettem semmit elképesztően félre, akkor a palesztín Hamász megtámadta Izraelt, hogy végre pontot tegyen a zsidók kiirtására és a palesztín fölt felszabadítására. Ami mellesleg eredetileg a zsidóké volt...,,
Ha most mindenki benyújtaná az igényét arra a területre, ahol a népe 2000 éve élt, abból lenne egy kisebb felfordulás. Ez ha Izraelen kívül más megpróbálta, annak nem éppen nemzetközi támogatás lett a vége.
Ebben egyetértünk, viszont a népirtás vs területi vita nem ugyan az. Ugye Palesztína (elborult polgárai, nem minden palesztín) szent háborúja elsősorban a zsidó nép kiirtása vallási alapon, nem a terület visszaszerzése, utóbbi csak mellékhatás lenne.
Lehet rajta vitatkozni, hogy kik kezdték.
Igen, nem feltétlen egyértelmű itt sem a tyúk vagy a tojás elsősége.
De akkor is kilóg a lóláb, hogy a népirtás ellenes csóka a deklaráltan népirtók oldalán szólal fel.
off: a modern korban eléggé egyértelmű, hogy a britek keverték a szart az ő területfoglalási játékaik közben. És ha minimálisan utánanézel, akkor nem nehéz megtalálni, hogy már a németek előtt elkezdték a kitelepítési tervet a britek. Szóval ha nem ragaszkodunk mesekönyvekhez, vallásokhoz, akkor az egész balhé 100 éve arról szól, hogy nagyhatalmak hogyan kavarják a szart a régióban - legyen az amerika, európai országok vagy ázsiai hatalmak. Proxy háború és belső hatalmi harcok iskolapéldája.
A népirtózással meg csak óvatosan. Mert akinek sikerült, azok nem az arabok, ha az eredményt nézzük. Szándék lehet megvolt minden oldalon, "de sikerült?"
MOST valamelyik egyetem környékén megkérdeznék, hogy a zsidók a holokauszt alatt melyik végén voltak a lapátnak - szerinted hány százaléka találná el ?
For Whites Only meeting room!
Szomorú, ha nem 100% találná el. Én GenX-ként azt gondoltam eddig, hogy ez nyilvánvaló mindenkinek, és a helyes választ tanulják a suliban a mai napig.
Régebben láttam egy amerikai utcai riportot - kérdezgettek egy fiatalokból álló társaságot I. és II. Világháborúról - olyan válaszok is voltak:
"A második világháborúban az amerikai legyőzték az oroszokat" - évszámok is elég nagy szórással voltak..
For Whites Only meeting room!
túlságosan leegyszerűsített és buta kérdés. Mert nem mindegy melyik zsidók. A cionisták közt sokan nem is voltak vallásosak, ők csak hatalmat akartak, britekkel és németekkel is egyezkedtek arról, hogy hová telepítsék ki az uralmuk alá hajtott zsidókat. Az egyszerű ember meg ment a vágóhídra a szemét alkuk miatt.
Ez a kiirtást most azért a zsidók erősen tolják, nem ám az arabok. Persze megy részükről a maszatolás, hogy de így meg úgy, de jelenleg nem őket írtják hanem pont fordítva.
Gondolom nem a hagyomanyos gondolkodasu europai "feher ember" ellen viselt hangos kisebbsegi hadjaratra gondolt.
Az zavartalanul zajlik.
Every single person is a fool, insane, a failure, or a bad person to at least ten people.
Felugrott a babzsákból és kinyújtóztatta a lábait. Komolytalan.
Ha komolyan gondolná a moralizálást akkor hagyná a kényelmes melóhelyet, a stock option-jeit meg a bónuszát és felmondana.
Na _annyira_ azért nem gondolja komolyan. Túl kényelmetlen.
Gábriel Ákos
Tele van frusztrációval és itt/így adta ki. Én úgy szoktam, hogy csendben lázadok, cselekszem, majd ha kérdezik exit interjún, akkor elmondom miért. Egyébként megtartom magamnak. Ha mindenki kikiabálná a bajait, 55dB lenne a csend.
Na az exit interjú is véleményes. Bármilyen gané helyről is jössz el, hidakat felégetni felesleges (szerintem). Never say never.
Én megfogadtam h exit interjún is csak a szépre emlékezem - már ha bárki is kíváncsi bármire.
A szervezet ettől (pláne egy távozótól) nem fog "észhez térni" és megváltozni. Meglevő hidakat viszont tökéletesen fel lehet így égetni.
Gábriel Ákos
jobb helyeken figyelenk az exit interjura, de olyan helyet ahol ezekre figyelnek meg nem nagyon szoktak otthagyni :)
Biztosan nem arra, hogy hány ember hal meg idő előtt a Google által közvetlenül és közvetett módon (bloat, szoftveres elavultatás stb.) okozott környezetszennyezések miatt.
Lemaradt a [POL] cimke...
"Már nem csak tehetségekből, de a hülyékből is kifogytunk..."
*Google HR-es
"Köszönjük az eddigi munkádat, kérlek itt írd alá"
Aláírás _Franko_ miatt törölve.
neut @
Még régen olvastam arról cikket hogy az akkumulátorokat ilyen akkukhoz génmódosított dohányvírussal (power genocide néven hivatkoztak rá) fertőzték hogy nagyobb legyen a kapacitásuk, még anno volt ilyen recovery-ből flashelhető valami amit git repoból kellett fordítani és az kiírta hogy ezzel a cuccal fertőzött-e az akkumulátorod, de nem értem hogy miért nem akar a srác ilyet fordítani a Google-nél..
szerk.: közben leesett hogy talán nem hajlandó a népirtásra építkezni vagy mi..?