Fórumok
Mivel Magyarország köztudottan gyarmat- és rabszolgatartó ország volt mindig is, teljesen jó ötlet volt a Ferencvárosban egy kissé sem megosztó, szivárványszínű, Black Lives Matters szobrot állítani. Tényleg, hiszen itt hagyománya van a feketékkel szembeni rossz bánásmódnak:
Baranyi Krisztina, Ferencváros polgármestere szerint azért fontos az installáció felállítása Budapesten, mert „a rasszizmus és a rendőri brutalitás elleni BLM-célok ugyanolyan relevánsak Magyarországon, mint bárhol másutt.”
Hozzászólások
Egy "Ostoba vagy Baranyi Krisztina" szoborba beszállnék én is. Releváns ... Az ...
Magyarország emblematikus négerét, Fekete Pákót az ország a tenyerén hordozta, annak ellenére, hogy tanulni jött ide, de aztán Didi éneklésig jutott csak. Ez lenne a feketék elleni erőszak? :D :D
trey @ gépház
Jelentése: a szabdság behódol a buziknak.
> Sol omnibus lucet.
Az utolsó linken az látszik, hogy elég szar állapotban van már ...
trey @ gépház
Tulajdonképpen miért fáj ez a szobor bárkinek? Nem fér el? Nem tök mindegy? Krisztus keresztje nevében évszázadokig öltek halomra embereket (inkvizíció, keresztes háborúk, hogy csak az áttétel nélkülieket ideírjam), mégsem bontjuk el őket (helyesen).
https://naszta.hu
Mert Baranyi nyltkozatával szemben itt nem releváns, hanem irreleváns. És mivel megosztó, csak feszültséget szül. Arra pedig semmi szükség.
trey @ gépház
"csak feszültséget szül"
Tehát mégis releváns.
Feszültséget szül annak okán, hogy egy irreleváns szobrot állítanak fel, aminek nem elég, hogy a mondanivalója teljesen irreleváns, még geci ronda is. Ha itt a parkban lenne ez a bűn ronda valami felállítva, nekem sem tetszene.
trey @ gépház
Miért bánt az téged, ha valami irreleváns? Vagy épp ronda? Ilyenkor az ember ránéz, megjegyzi magában hogy "hm, ok", majd továbbmegy.
Ha valakit ez olyan szinten zavar, hogy lefestékezi, összetöri, stb. azt jelzi hogy nincs egészséges toleranciája. Erről szól a szobor. Erről szól a Pride is.
Ráadásul Győrből. Tehát még csak el sem megy előtte naponta...
https://naszta.hu
Teljesen lényegtelen.
trey @ gépház
Azt hiszem, hogy jogomban áll, hogy ne tetsszen valami és az is, hogy ennek hangot adjak. A park közterület. Beletartozok a közbe. Ahogy horogkeresztes zászlót sem szeretnék látni egy parkban, úgy egy szélsőbaloldali mozgalom jelképeit sem.
trey @ gépház
Persze, ez jogodban áll. Azt hittem azokról beszélgetünk, akik megrongálták...
Szerintem alig van dolog amiben egyetértünk, ergo minden vitánk/bármi amit gondolok/teszek megosztó lesz neked. Egy halom szobor van, ami megosztó. Mindet bontsuk el? Kezdhetnénk mondjuk a XII. kerületben a nyilasok háza előtti turullal (ami előtt rendszeresek a náci összejövetelek), tömeggyilkos nevekkel. Vagy a Szabadságtéren a szovjet emlékmű, vörös csillaggal stb.
BTW: szerintem virágozzék ezer virág (akár a rohadt is), amíg másnak kárt nem okozol vele. Egy ronda szobor egy parkban leszarom kategória. Nem megyek lebontani, szétb@szni akkor sem, ha nekem nem tetszik, nem értek vele egyet, mert ha valaki szánt rá időt, pénzt, akkor fontos neki, egészségére.
Ezek a marhaságok arra jók, hogy ne érdemi dolgokkal foglalkozzunk: pl. hogy a rohadt drága állam (magas adók), igénytelen szolgáltatást biztosít (egészségügy, oktatás, életvédelem stb.).
https://naszta.hu
Tehát, ez nem más, mint Baranyi Krisztina polgármester figyelemelterelése a fontosabb dolgokról? Lehetett volna egy óriási, hupikék Törpapa szobor is. Az is elérte volna ezt a célt és még a gyerekek is örültek volna neki.
Kérlek, ne.
trey @ gépház
Pedig, de. Pontosan ez a helyzet. Ez egy baromság, cirkusz. Ugyanolyan, mint a Pokorni turulja volt. Semmi nem lett tőlük jobb, de pörgött a karakterszámláló minden weboldalon. Addig sem a fos IX. kerületi óvodákról van szó. (Könnyű belátni, hogy nincsenek csodák: egy kerület vezetésével, még ha te vagy a legjobb a világon, akkor sem leszel országos politikus, nem fogsz szerepelni a hírekben.) Te meg szépen felültél a vonatra, gratula!
(BTW: Törpapa relevánsabb lett volna itthon.)
https://naszta.hu
Értem. Tehát, nem a négerek és buzik jogaiért aggódnak itthon, akik szivárványos zászlókat tűznek ki, meg BLM szobrokat állítanak (remélem nem közpénzből), hanem csak be akarnak kerülni a hírekbe, politikai reklám az egész.
Akkor ez rosszabb mint eredetileg gondoltam. Azt hittem, hogy Karácsony és a többi ezt meggyőződésből és nem politikai haszonszerzésből, szimpla hergelésből, hiányosságok elfedése miatt, figyelemelterelésből csinálja.
trey @ gépház
Aki kimegy a Pride-ra, komolyan gondolja. Neki tényleg fura helyzeteket szül, hogy a magyar jogban fontosabb az, hogy Mari néni mit gondol, mint az, hogy neki élhető élete legyen.
Viszont amikor bármelyik oldal szobrot állít ideológiai alapon, az baromság oldaltól függetlenül. Az csak arra jó, hogy a szoborról legyen szó, a problémák helyett. Ha adóból építették, remélem leverik rajtuk.
https://naszta.hu
Remélem nem úgy érted, hogy itthon is verni kéne a négereket, hogy lehessen utána már valóban alapos indokkal lehessen BLM szobrot állítani.
Mert tudtommal nálunk nem vernek négereket sem polgárok, sem rendőrök sem mások.
trey @ gépház
Mondjuk ha Roma Élet is Számít lenne a téma, akkor még lehetne értelme itthon is. De ezek a srácok még ahhoz is hülyék, hogy egy sablont alkalmazzanak, ha már látták, működik.
BTW: ettől nem lett jobb Pokorni szobra, vagy tehetségesebb a kormányzó párt. Ez csak simán azt jelenti, hogy ez a - legalább a IX. kerületi - csapat is alkalmatlan.
https://naszta.hu
Pokorni az utóbbi időben a baloldal bezzegembere lett. Szobrot nem tudom miért érdemelt volna.... Ja, tudom! Szépen tud sírni!
Szerintem ezért nem járt volna neki sem köztéri szobor. Egy magyar Oscar-t esetleg.
trey @ gépház
Pokorni a miatt a szobor miatt sírdogál, amit ő maga vitt át képviselőként a parlamenten 2010-ben, a választás után. Megérdemli, hogy Canossát jár vele.
Egyébként ha itt sikerült a cirkusz patternt felismerni, akkor érdemes lenne alkalmaznod az aktuális kormánypárttal szemben is...
https://naszta.hu
Most mondtam el, hogy Pokorni egy jancsibohóc a szememben. Annyira őszinte a pálfordulása, hogy Oscar-t érdemelne. Mit szeretnél még?
trey @ gépház
Nézz szét feljebb is! Gondold végig, hogy amikor a nagy ember mond valamit, az cirkusz, vagy tényleg fontos. Minden választásnak megvolt a maga nagy cirkusza. Harcoltunk mi már mindenféle szalmabáb ellen...
https://naszta.hu
Szobor témában vagyunk. Nyiss másnak másik topikot. Egyébként pedig, ennek van aktualitása.
trey @ gépház
Nincs igazából aktualitása. Az egész arról szól, hogy előválasztást tart az ellenzék. Ez ennek egy epizódja. Bullshit bingó. Amik igazán fontosak, azokról már másik topikokban nem értünk egyet. :) Úgy, mint: oktatás, egészségügy, járványkezelés.
https://naszta.hu
A beszélgetésünknek van aktualitása erről a szoborról, amit most állítottak. Így értettem.
Majd még erre a Baranyi nyilatkozatra reagálj kérlek:
Hogy kell ezt érteni? Milyen rendőri brutalitásra gondolt? Milyen BLM célok relevánsak itt is?
trey @ gépház
https://naszta.hu
De ez itt egy vélemény és nem tény. Most te - aki eddig azt bizonygatta, hogy e szobor állítása színtiszta bullshit - most azzal jössz, hogy mégsem az?
trey @ gépház
Ha elhagyja egy igaz szó a számat, szobrot kell állítani? Amit mond igaz (legalábbis ez az egy mondat), de baromság szobrot állítani...
https://naszta.hu
Belegabalyodtál te ebbe már, mint cigány gyerek a hózentrógerbe :D
trey @ gépház
Nem igazán. Amit látok:
https://naszta.hu
Tehát tavaly júliusban a kerületi kulturális bizottság azért írt ki egy pályázatot, amelyre benyújtott munkákról novemberben egy kizárólag szakemeberekből álló zsűri határozott, hogy majd az egyik munka idén áprilisban az
összellenzéki bohóckodáselőválasztás kampánytémája(?) lesz… Igazán előrelátók voltak. :DSzélmalom harc ez. Akkor lehet, hogy csak simán hülyeség a szobor. De ettől még nem kell szétcseszni...
https://naszta.hu
https://hup.hu/comment/2613015#comment-2613015
trey @ gépház
A public art egy igencsak sajátos, és baromi nehezen érthető műfaj tud lenni néha. Én hobbi szinten foglalkozom kortárs (képző)művészettörténettel, megértem, hogy a többség nem érti. Az pedig, hogy egy közterületre kirakott valamivel mi történik, hát azt bizony az alkotónak muszáj számításba vennie.
Egyébként a Mi Hazánkról jelen esetben kénytelen vagyok beismerni, hogy nem sík barmok, az elkerítéses megoldás egy zseniális reakció volt – függetlenül attól, hogy a mögé álmodott ideológiával nem értek egyet. Egyébként erről maga a művész is végső soron elismerően nyilatkozott.
Két művész beszélget:
- Odaszarjak az asztalra?
- Hagyd, úgy se értenék...
Papjancsi!
Helyesen:
– Mi lenne, ha beleszarnék a zongorába?
De egyébként sokszor én is így vagyok vele. Mármint nem a zongorával, hanem a megértéssel. :D
Vannak művészek és sarlatánok, akik politikai megbízásokat kapnak, tehetségtelenek, felrántják a zsetont.
Nézd meg Kodolko Mihály alkotásait. Egyformán szereti őket szélsőjobbostól szélsőbalosig mindenki. Ő művész.
A 3d printeres idióta meg sarlatán, aki tehetségtelenségét politikai megrendelésekkel kompenzálja.
Ettől még nem lesz művész valaki. És ennek ellenére sem. Ja, és még csak nem is igaz: https://hvg.hu/itthon/20191125_kolodko_mihaly_miniszobor_usanka_szabads…
E véleményed megalkotása előtt hány művét láttad eddig kézzelfogható közelségből?
Csak ebből az egyből vontam le.
Az lett volna inkább baj, ha kiraknak egy szobrot, és az senkit nem érdekel, semmilyen érzelmeket nem vált ki, senki nem gondolkodik el rajta...
Na itt nem ez történt :)
“Any book worth banning is a book worth reading.”
A polgárpukkasztás szerinted művészet?
Nem lehet, hogy szimplán csak a tehetségtelenség kompenzálása?
"A polgárpukkasztás szerinted művészet?"
A kettőnek nincs köze egymáshoz, de amúgy lehet az is...
"Nem lehet, hogy szimplán csak a tehetségtelenség kompenzálása?"
Ez inkább a ledöntésére igaz, abban nem volt se ötlet, se stílus.
“Any book worth banning is a book worth reading.”
Mert színtiszta provokáció, semmi több.
> Sol omnibus lucet.
Valószínűleg nem lesz népszerű itt a hozzászólásom.
Nem Baranyi az ostoba, hanem a náci érzelmű "heteroszexuális, fehér" barmok.
:(
A kinyilatkozás mellé lesz tőled indoklás is?
trey @ gépház
Nem lesz.
Nem bizonygatok én semmit, ez csak a véleményem.
p.s.: Maga a szobor vizuális terror, de attól még nem kéne összetörni.
:(
Mindkettővel egyetértek. Ocsmány és nem kellett volna összetörni. Már csak azért sem, mert ezzel azoknak a kezébe adnak eszközt, akik felállították.
trey @ gépház
Nem kellene lebuzizni minden négert. ;)
Hát még az egész Amerikai Egyesült Államokat.
:)
Lazán kapcsolódik: https://444.hu/2021/04/01/a-kdnp-veletlenul-gender-logonak-nezett-egy-b…
Ebből szerintem szépen látni, hogy tényleg csak arról van szó, hogy háborodjunk már fel valamin...
“Any book worth banning is a book worth reading.”
Ezen biztosan sokáig gondolkodtak :D
“Any book worth banning is a book worth reading.”
Azért nekünk egy szavunk sem lehet annak fényében, hogy a dél-angliai Winchester Egyetemen felállítottak egy életnagyságú Greta Thunberg szobrot. :D
Biztos, hogy nem én gonoszoltam le!
"Örültek" is neki hallgatók! Nem győzték bizonygatni az intézmény részéről, hogy olyan pénzből csinálták, ami SEHONNAN SEM hiányzik :D
trey @ gépház
Egy műanyag szobor ledöntéséhezhez két csapás is kell. Látszik , hogy (papíron) bezárták a konditermek. :)
ezek inkább agyra gyúrnak...
“Any book worth banning is a book worth reading.”
A vízen az olajfoltnak van ilyen szine. Miért hagyták ki belőle pl. a kéket? Hol a világoskék és hol a sötétkék?
"Mivel Magyarország köztudottan gyarmat- és rabszolgatartó ország volt "
volt????
https://24.hu/belfold/2019/02/18/bun-de-magyarorszagon-is-vannak-rabszo…
Bűn, de Magyarországon is vannak rabszolgák
https://24.hu/belfold/2015/12/19/csicskaztatas-uzsorazas-36-ezer-rabszo…
Csicskáztatás, uzsora: 36 ezer rabszolga vár felszabadításra Magyarországon
Ledöntötték a szobordöntögetők szobrát. Durva.
:D
trey @ gépház
'És' tényleg! :D
Biztos, hogy nem én gonoszoltam le!
Jeah de király meglátás :)
Vortex Rikers NC114-85EKLS
Will Of The People
A strange game. The only winning move is not to play. How about a nice game of chess?
Remélem lesz majd egy szivárványszínű "szobrot ledöntő fajvédő" szobor is, hogy kicsit meta legyen...
“Any book worth banning is a book worth reading.”
Az az egy biztos, hogy ami nekem nem tetszik, azt jogom van megrongálni, lerombolni, bedeszkázni. Gondolom, ezt elfogadhatjuk tárgyalási alapnak.
Részemről igen, és nincs mit tárgyalni a radikális baloldallal, éppen azért radikális, mert nem tűr ellenvéleményt, nem tárgyal, és felforgató. Nézd meg, hogy tőlünk nyugatra rohadnak és bomlanak a nemzetek, nagyon helyes ha mi foggal-körömmel harcolunk ellene. A baloldalt pénzelik, a baloldal kezében van az oktatás, a média, stb. és most már az utca is. Az utcai megmozdulások a jobboldalt jellemezték, ma már sajnos nem. Hát sürgősen össze kell magunkat kapni.
Biztos, hogy nem én gonoszoltam le!
Ugye?! Fogjunk össze a közös elveink mentén! Az egyik ilyen közös elvet az előbb írtam be, de meg is ismétlem: ami nekem nem tetszik, azt jogom van megrongálni, lerombolni, bedeszkázni.
Megmondom oszinten, ez a fajta megkozelitese a temanak tetszik.
Tenyszeruen:
Ez a magyar Btk-val nem eppen (pontosabban azzal sem) osszeegyeztetheto.
A politikai szelsosegesek tenni is szoktak rola, hogy mindket szomszed tehene megdogoljon - szoval megfelelo eljarasok azert lesznek erre-arra.
En meg ettol inkabb tavolmaradnek: szelsosegesek ugrattak a masik szelsoseget, engem meg nem erint, mert nem vagyok szelsoseges, szimplan csendben megvan a velemenyem a provokaciorol es a ledontokrol.
" mert nem tűr ellenvéleményt, nem tárgyal, és felforgató"
Ebben a sztoriban a fejvédő (vicces, hogy így hívják magukat, minden szempontból nagyon abszurd az egész :) ) barátaink tűntek pont ilyennek.
“Any book worth banning is a book worth reading.”
> fejvédő (vicces, hogy így hívják magukat,
^ ez fajvédő akart lenni? Egyébként mutasd, linkeld, hol hívják így magukat.
A liberális média fajvédőzik, neonácizik, pedig pont ti vagytok kirekesztőek, rasszisták!
Biztos, hogy nem én gonoszoltam le!
"ez fajvédő akart lenni?"
Igen elírtam.
"A liberális média fajvédőzik, neonácizik, pedig pont ti vagytok kirekesztőek, rasszisták!"
Nekem aztán tényleg semmi közöm a liberális médiához. Meg amúgy szobrokat se döntögetek csak azért mert szines, és/vagy nem értem.
“Any book worth banning is a book worth reading.”
Mi viszont be- és elrekesztők vagyunk, azért tettünk oda egy deszkakerítést a szobor köré.
Tényleg nem érzem problémának. Ha a "művész urat" jól elverték volna, na az problémás lenne. Mindkét oldalon vannak radikális megmozdulások, és hidd el én lennék a legboldogabb ha működne az értelmes párbeszéd, de nem működik, és senki sem fog elsőnek visszavonulni.
Szóval részemről a mérsékelt radikalizmus egy szükséges rossz, és ha a mondandómból kiérezhető az ellentmondás, akkor az azért van, mert bár békére törekvő ember vagyok, de egyetértek azzal, hogy fel kell venni néha a kesztyűt. Egy ilyen szivárványos BLM szoborral nem is lehet mást tenni, csak ledönteni. Az ott nem művészet volt, hanem egy gusztustalan politikai megrendelés!
Biztos, hogy nem én gonoszoltam le!
Túl liberális vagy, az mindegy, hogy valami művészet-e vagy sem, ha a jómagyar embernek valami nem tetszik, legyen már joga lerombolni, ne kelljen már mentséget keresgélnie!
Bezzeg ez nem Amerikából importált szar, de a Valentin-nap az AZ! :D :D :D
Rohadt amerikai giccs ünnep! Bezzeg a BLM! Tős-gyökeres magyar probléma! Itt kell azt kezelni, a melegágyában! :D
trey @ gépház
https://hu.wikipedia.org/wiki/B%C3%A1lint-nap
egyértelmű provokáció. Most, hogy ledöntötték majd mehet ismét a szájtépés, hogy itt mekkora a rasszizmus meg a kirekesztés meg a minden. Külön érdekes ugye, hogy a mozgalom aminek a nevével a szobrot fémjelzik amúgy ugyancsak szeret szobrokat döntögetni, szóval ez már amolyan meta-poén.
Várható eszkalálási lehetőségek:
Lényeg, hogy: megtörtént ami egyértelműen várható volt és van mivel etetni a sajtót.
Azért arra a szájtépésre kíváncsi lennék, ha a szent turulszobornak esne bántódása (nem tudom elképzelni), esetleg a szabadságtéri remekmívű Gábrielnek.
:(
Várj, akkor most a "Mi Hazánk" mozgalom az LMBQT -nek dolgozik? :)
(a kiállított szobor sértette a szépérzékemet, de ettől tőlem akár 100 évig is ott lehetne)
ez nem a "Mi Hazánk" hanem vmi egyéb formáció volt. az ő verziójuk: bedobozolás még ötletes is volt: a célját elérte, provokatív cserébe a "művet" nem bántotta.
Elérte a célját, így akár már el is tűnhetne ez a vizuális terror :), de szerintem még futnak pár kört, hátha kihergelhető vele még pár szavazat. (bár szerintem a nemzetközi színtéren ebből értékesíthető pontok még fontosabbak mint a helyiek)
Az lenne az igazán durva válaszreakció, ha a Mi hazánk is készítene pár fasza szobrot, és indulna vele pályázatokon...
“Any book worth banning is a book worth reading.”
A könyvet daráló képviselőnő apoteózisa című alkotás például tízszeres életnagyságban kellene a Kossuth-térre. (Persze lehet, hogy aztán valaki ledönti, mert nem tetszik neki, de hát abban megegyeztünk, hogy ez így oké.)
És szivárvány helyett lehetne akár fekete is... vagy valami más mélysötét szín.
“Any book worth banning is a book worth reading.”
Már 2 órája csend van itt a topikban, és én tudom is hogy miért. Mert a jobboldalnál van az igazság, és ezt a baloldal is tudja! :D
Biztos, hogy nem én gonoszoltam le!
mindig releváns
[insert line here]
B.C. 3500 - DIY Vehicle / A.D. 30 - DIY Religion / A.D. 1991 - DIY OS
https://www.facebook.com/baranyikrisztinapolgarmester/posts/pfbid02Pvyn…
^
Jók a kommentek!
trey @ gépház
nem vagyok kellően művelt az ilyesmi szobrokhoz.
Elvonatkoztatva, hogy kik és milyen (politikai) céllal állították, ez egy okádék giccs, aminek semmi helye köztéren.
trey @ gépház
Na jó, de ha svájci óra lett volna a turulon?
Rózsaszínben? 🙄 Műanyagból? 🙄
https://i.imgur.com/BTQ4tp5.png
Nem.
(Jó, nem számoltam bele, hogy 11 darab tarisznyás-bocskoros "értelmiségi" anyukát érdekelhet ...)
trey @ gépház
Sehol sincsenek még ezek a wishről rendelt "művész"-ek.
https://news.artnet.com/art-world/human-waste-art-duchamp-cattelan-4845…
Mondjuk az már igaz, hogy a műértő közönség elemi joga, hogy lerombolhasson egy köztéri műalkotást, ha az nem tetszik neki. Nagyon helyes egyébként is, ha az emberek határozottan kifejezik a véleményüket.
Mi köze ennek a vizuális környezetszennyezés művészetnek titulálásához (valójában szándékos botránykeltéshez)
Orbán Viktorból csinálok egy Sztálin szobrot, aláírom, hogy minden Fideszes egy kommunista mocsokláda és kirakom a köztérre.
Vajon meddig lesz ott?
Mindegy kiről csinálsz, nem lesz odavaló. Élő emberről nem szokás szobrot csinálni.
Meg megosztó dolgokról sem. Vannak "művészek", akik iszonyat tehetségtelenek és úgy akarnak feltűnni, hogy provokálják az embereket.
Jó pártkáder, tehetsége nulla, a kormányzat meg futtatja igehirdetés céljából.
Nyilván van túloldal is, amelyik meglát egy turulmadarat (kerecsensólyom), ebből meg náci népirtást vizionál, mert a kerecsensólymok emberek milliárdjait hamvasztották el.
És persze kompromisszum is, ha a környéken többségben vannak a turulmadár ellenesek, oda ne rakj turulmadarat.
Ha 10-ből 7 embert tetszőleges okból irritál a kerecsensólyom, akkor máshová kell rakni. Ilyen egyszerű.
A "művészet" elve egy értelmiség által generált igényre adott válasz: a semmirekellő kölkeiknek kellett egy szakma, amiben a teljesítménynélküliséget, tehetségtelenséget, semmire kellést, gyenge elmét nem nagyon kellett magyarázni a nyilvánosságnak: "művész"
Ebbe belefért az alkoholista, végbajos, drogos, AIDS-es, homokos, transz stb. gond nélkül.
Mázolt valamit egy fehér vászonra: "Wháó! Művészet"
:D
Andy Warhol és sleppje jut eszembe :D
trey @ gépház
Ez igy egy altalanos velemenyed a muveszetrol vagy csak a modernkori alkotasokat latod igy?
Van véleményünk a kortárs művészetről. Gondolj bele Virág Csaba Teherelosztójára a várban.
A műértő szakemberek kincsnek találták, az utca meg szerette volna eltakarítani, mert a kocsordi atombunkerrel vetekedett szépségében.
Már amikor elkészült, akkor is az eltávolításán gondolkodott a lakosság. Nem való az ipari hulladék a várba.
Miközben a művészek magukat tapsolják, az utca népe elkerüli az alkotásukat, mert rontja a szépérzéküket. Régen nem volt ilyen öncélú a művészet. Ha ronda képet festettél a középkorban, a grófúr a fejedhez vágta az egészet.
Úgy kellett festened, hogy még a félhülye grófnak, meg az idióta udvartartásának is tessen. Csak mostanában alakult ki az, hogy szívják a "művészek" az állami pénzeket, azt gyártják a szart kontroll nélkül.
Treyt kerdeztem mert szeret sommas velemenyt nyilvanitani kiragadott peldak alapjan aztan kivancsi vagyok, hogy en bloc most mar berakjuk a muveszeket is a semmirekello tanarok, orvosok, benzinkutasok melle.
Tesztet is végeztek, hogy melyik építészeti kor stílusa tetszik a legjobban a népnek?
A modernkori építészek munkája alulról közelíti a nullát. De a lényeg, hogy ők legalább szépnek tartják, ha már a lakosság nem értékeli a "tehetséget".
A művészet onnan indult, hogy az emberi szem számára tetszetős dolgokat állított elő. Aztán ez elkurvult, manapság már nem cél, megjelentek olyan irányzatok, amit már a kritikusok se értenek, valaki rászarik a vászonra: művészet!!!
Mondjuk festészetben a holland festőkig bezárólag. Zenében is meghúzható a vonal, ahogy szobrászatban is. Ahogy a színházban is.
Az ilyen Alföldik által rendezett darabok összehasonlítva a Shakespeare-rel :D Alföldi Hamlet-je: edzőterem öltözőjében ülnek
:D
trey @ gépház
Hmm, ezért volt a sok saját korában meg nem értett művész akiknek a műveiért ma megvesznek, mert a nép mindig felismerte az értéket és állandó az "ízlése" minden időben.
A műkincs kereskedelem és a művészeti alkotások értéke között nincs semmiféle összefüggés.
Ki beszélt itt a kereskedelemről? Az emberi ízlés változásáról van szó.
Te:
aha, te már bele is látsz valamit abba amit írok. Hol látsz te az én mondatomban akár csak egy _érték_ szót? Tudom, a "bocs tévedtem" nincs a szótáradban, nincs baj.
Illusztráció-karikatúra:
trey @ gépház
--
https://www.arcanum.com/hu/online-kiadvanyok/Lexikonok-a-magyar-nyelv-e…
Ebből szerintem leszűkítetted a művészt azokra akikre a 3. ill. 4. pont illik. majd ebből származtattad a művészetet magát mint szakmát. Szerintem fordítva érdemes megközelíteni: a művész aki a művészetet műveli:
--
https://www.arcanum.com/hu/online-kiadvanyok/Lexikonok-a-magyar-nyelv-e…
Ha megnézed a művészet jelentését máris látható, hogy a köztéri botránykeltő célzatú végtermék semmiképp sem "művészi alkotás".
Karikó állítólag még életében kap majd Szegeden.
https://www.delmagyar.hu/helyi-kozelet/2023/10/kariko-katalin-megigerte…
trey @ gépház
Sztálinnak is volt szobra még életében. Nem újdonság. A III/II-es ügynököt jutalmazni kell, amennyiben megfelelően hirdeti az evangéliumot a pórnépnek.
>>Mondjuk az már igaz, hogy a műértő közönség elemi joga, hogy lerombolhasson egy köztéri műalkotást, ha az nem tetszik neki.
a művelt nyugatról jött a minta
A Turulnak egyébként módszere volt annó, hogy támadással noszogatta aki nem tette a dolgát. De miért kellett rózsaszínnek lennie? Borzalmasak ezek.
Teszem hozzá három évvel később úgy tűnik ismét egészében aktuális az akkori hozzászólásom a helyzet értékelést tekintve.
https://hup.hu/comment/2613194#comment-2613194