( nns | 2024. 01. 16., k – 09:19 )

Válasz st3v3 üzenetére

Már nem :-)

Az is szennyező volt, bár azt azt a problémát at emberek könnyebben értették mert kézzelfoghatóbb volt: https://pestbuda.hu/cikk/20171215_loval_a_varosban_igy_kozlekedtek_a_goz_es_a_villany_elott

Tehát ló volt mindenütt, lovak mozgatták a közlekedést. A lovakat el kellett látni, a lovak trágyáját el kellett szállítani. Ez nem ment azonnal, azaz az utakat folyamatosan lócitrom borította. Az utak burkolásával, a kockakövek elterjedésével ez ugye hatványozódott, hiszen az ürülék nem „olvadt bele” a földbe, és a lovak egy idő után többet termeltek, mint amennyit el lehetett szállítani. (Ez egyébként a világ más helyein is problémát okozott. 1894-ben a Times of London cikke szerint, ha nem változik semmi, 1950-re London minden utcáját 270 centiméter magasan elborítja a lótrágya. New Yorkban 4 évvel később a világ első várostervezői konferenciájának is ez a probléma volt a fő témája.)