>Relativizálod a leqrvazast
Mintha lenne egy olyan szabály, hogy a politikusokat lehet gyalázni, nekik tűrni kell. Ha politikusnak állt, akkor tűrje akárminek is mondják el. Szerintem ez az a kategória, szabályos. Miért ne lehetne gyalázni, azért mert nő? Én is azt mondanám, hogy csúnya dolog a nőket gyalázni, és nem is szívesen tennék ilyet, csak akkor ne is menjenek politikusnak. O1G-t ismered? Az szebb? Akinek nem tetszik olvasson mást. Én például nem kedvelem a Klubrádiót, és a másik politikai oldalon is állok, csak szórakozni hallgatom, arra jó. Nem az én tisztem a szóhasználatukat megregulázni, mert nem vagyok a célcsoportjuk.
>Magyarország közjogi méltóságát akkor is tiszteljük, ha nem értünk vele egyet.
Én nem tisztelek ilyesmit. Azt tisztelem, aki tiszteletreméltó. Egy ráaggatott címet nem fogok tisztelni azért mert állítólag úgy kell. Majd ha kiérdemli egy "álamfő", akkor majd tisztelni fogom, de nem számítok ilyen esetre ebben az ujjászületésben már.
>Mentegetni akarod a menthetetlen, hogy mi okból?
Nem, arra akartam rámutatni, hogy ha egy férfire rámondja trey, hogy "cuckold", akkor az a minimum, hogy felfogjuk, hogy aki "cuckold", azt a nője tette azzá. A kifejezés ugyanis azt jelenti, hogy felszarvazott férfi.
>Az, hogy egy családban ki kit csinál ki és miért az a legkevésbé általánosítható.
De, általánosítható, mert evolúciópszichológiailag alátámasztott tény, hogy ha egy nő magasabbra tör mint a férje, az gyakori oka a vonzalom megszűnésének a nő részéről, és végül a válásnak. Nyilván nem 100%, hogy ez az eset állt itt fenn, de az általánosítás nagyon is helyénvaló, mert ez egy tipikus és pszichológiailag is megmagyarázható eset.
>És nagyon szeretném látni, ahogy ezt az arató nevű pondrót megtiporja a jobbos és a liberalbolsevik média egyaránt.
A liberálbolsevik dolga volna, mert az ő oldaluk. Jobbosként szerintem nyugodtan lehet csak szórakozni és egy kávét/popcornt kérni a műsorhoz.