Én beágyazott programozó is vagyok, C-ben kiismerem magam, a Rust érdekelne, és kifejezetten jó mókának tűnne ilyesmit írni AMD64-re. De az agresszív kismalacos hozzáállás miatt úgy érzem akármit is hoznék össze, arról kiderülne, hogy eggyel több unsafe kulcsszó van benne, vagy kellett hozzá egy ASM betét, vagy ilyesmi, és ezért érvénytelen az egész.
Nem értem bzt miért idegenít el magától mindenkit, mert kifejezetten érdekesek lehetnének ezek a témák ha nem vagdalkozna hozzá. Olyan mint egy Apple fanboi, aki a C-ért rajong az Apple helyett :-)
Nem tudom x86-on hogy van, de például ARM-eken vagy AVR-eken is kell néhány "compiler intrinsic" vagy assembler betét ahhoz, hogy a rendszer alapjait le tudjuk tenni, amire már lehet szabványos vagy MISRA C-t írni. Ezért a Rust-tal szemben is az volna az ésszerű, hogy a rendszer "szélén", azaz ahol a számára külvilággal interfészel, ott engedjük meg az unsafe használatát. Hívj meg egy ABI-t, ami nyilván eltér a Rust hívási konvenciójától, de ne használj unsafe-t! Teljesen korrekt versenykiírás. Pedig amúgy érdekes lehetne.