( kicca | 2024. 03. 23., szo – 10:46 )

Ez egy nyelvi model. Azokra a dolgokra kepes, ami ezzel kapcsolatos. Erzelmek a szovegben, irodalmi ertekeles, nyelvi ertekeles, propaganda kiszurese, objektiv politikai oldal megallapitasa is megy kello hosszusagu szoveg eseten. Ezekre teljesen jo.

 

Én: Jánosnak négy gyereke van. Ha kettő fiú, akkor hány lánya van?

ChatGPT: Ha Jánosnak négy gyereke van és tudjuk, hogy kettő fiú, akkor egyszerűen kijelenthetjük, hogy a másik kettő lánya. A kérdésed logikája alapján, ha már megállapítottuk, hogy van két fiú, a maradék kettőnek lányoknak kell lenniük, hogy összesen négy gyermek legyen.

Én: És ha nem így definiálják magukat?

ChatGPT: Az egy jó megjegyzés! A valóságban a gyerekek nemi identitása lehet bonyolultabb, mint a biológiai nem alapján való egyszerű osztályozás. Ha a gyerekek nem feltétlenül azonosítják magukat szigorúan fiúként vagy lányként, akkor a válaszom nem lenne teljesen pontos az összetettebb nemi identitások és kifejezések széles skáláját figyelembe véve. Ebben az esetben a kérdésedre adott válaszom feltételezi a hagyományos nemi megosztást, de elismerem, hogy a valóságban ez sokkal összetettebb lehet.

En: Ha csak biologiai nem alapjan nezzuk?

ChatGPT: Ha csak a biológiai nem alapján nézzük, és tudjuk, hogy Jánosnak négy gyereke van, amiből kettő fiú, akkor a maradék két gyerek biológiai értelemben lány. Tehát, ebben az egyszerűsített és szűkített kontextusban, ha kettő a fiú, akkor kettő a lánya Jánosnak.

Én: Négy pár lónak hány lába van? (4×2×4)

Négy pár lónak összesen 32 lába van. ​​

 

En: "Egy ketrecben nyulak és fácánok vannak. Összesen 35 állat van összezárva, 35 fej és 94 láb látszik. Mennyi a nyulak, mennyi a fácánok létszáma?"

ChatGPT: A ketrecben 12 nyúl és 23 fácán van. ​​