Amit most írtál, részben a szubjektív meglátásod, és én nem is vitatkoznék evvel, de semmiben nem indokolja azt az a fentebbi állításodat, hogy verte a feleségét.
Én azt állítom, hogy ha verte volna, akkor már régen lenne abból rendőrségi ügy (ami most a rendőrségtől kiderült, az csak egy papírfecni, nem ír verést, és az se biztos, hogy akkor íródott), régebben elváltak volna, régen nem láthatná a gyerekeit, lennének kórházi papírok, stb. Nem fura, hogy Judit asszonynak pont a szivárogtatás napján jut eszébe a verés? Eddig valami memóriazavarban szenvedett? Nem lehet, hogy inkább a média szeretne elhitetni valamit a néppel, amit te itt simán bekajáltál?
Majd ha van róla hihető vallomás, de méginkább jogerős bírósági ítélet, akkor mondhatjuk, hogy verte a feleségét.