( Bdede | 2024. 03. 28., cs – 09:01 )

Azért a rendszerváltáskori, "furcsa" irattörlődések után, ezek a "mindig a megfelelő idő pontban" előhúzott bizonyítékok ....

Számomra elég kérdésesek. Lehet igaz, lehet nem.

Amúgy, ha a hisztit levesszük, tételesen fel tudod sorolni mik az eltérések, az akkor még alkotmány bíróság elnökének, apjáról való elbeszélése, és a Karsai féle "bizonyítékok"  között, mert az ilyen " nem is az ország másik felébe (más verziók szerint végébe), hanem csak Kiskún.., ami csak(légvonalban) 1xy km, stílusú okoskodások azért komolytalanok.

A témához egy személyes adalék:

Gyerekkoromban édesanyámtól nagymamámtól sok "mesét" hallottam nagyapámról. Aki a 900-as évek legelején kivándorolt Amerikába, majd a 30-as évek közepén visszajött, elvette nagyanyámat, majd 44 végén mint polgári áldozat halt meg.

Most, hogy édesanyám meghalt és sok-sok idő után eljutottam oda -a régi papírok átnézése vége felé- hogy nagyon nem úgy volt, ahogy hallottam. pl. Nagyapám nem lett amerikai állampolgár, pl. nem kifutó fiú volt egy magyar hentesnél, hanem övé volt a hentes bolt. stb.

Ha egy évvel ezelőtt kérdeznek nagyapámról, én is valótlanságot állítok.