El tudnád mondani, hogy a kényszer hatása alatt tett vallomás mióta lehet jogállamban ítélkezés alapja?
Viszont volna itt néhány kézen fekvő kérdés, amit valahogy senki se basztat, se ellenzéki se kormány oldalon. Például, mi szükség volt erre a frizbis performanszra? Mi szükség volt arra, hogy VJ saját, viszonylag jól védhető pozicióját feladja egy ilyen, vegyes harcértékű "interjú" kedvéért? Szerintem nem az az érdekes, hogy mi történt MP és VJ között, hanem hogy miért jó az bárkinek is, hogy a Mónikasó színvonalát is alulmúló kutyakomédia legyen ebből az ügyből? Konkrétan érdekelne az is, hogy nemzetbiztonsági szempontból Orbán Viktor nem érzi-e aggályosnak, hogy a kormányában több éven keresztül bántalmazó kapcsolatban élő ember miniszteri posztot kaphatott?