Nem is állítottam, hogy nem az. De egy vérbeli soydev bele tud abba is kötni, pl. hogy a ZFS feleslegessé tette, meg 17 éves fs, ráadásul nem safe C-ben írva, nincs Rust-ban újraimplementálva, nekik ennyi is elég kifogásnak.
Csúnya gondja mindennek van. Az ext4-nél nem volt fontos a chechsumming, akkora fokú redundancia, tömörítés, de ezek szoftveresen pótolhatók más rétegekben. Ilyen hátrányokat bármi ellen fel tudsz hozni, pl. ha a teljesítményt nézzük, abban az ext4 eléggé veri a többi megoldást. Kinek mi fontos. Nyilván akinek olyan nagy redundancia, tömörítés kell, annak nem kötelező az ext4-et, vagy xyfs-t használni, de aki meg használná, annak ne avultassák ki a kezei közül, ilyen-olyan álindokra hivatkozással.