Egyre borzasztóbb ezt az egészet követni, az ember csak kapkodja a fejét, hogy mindegyik oldalról milyen vádak jönnek.
Ma pl. ezzel a főcímmel jelent meg egy cikk a Magyar Nemzetben: „Magyar Péter nem fogja beperelni Varga Juditot, mindent lehet bizonyítani”. Nincs feltételes mód, csak két határozott kijelentés. Ehhez képest a cikk szövegben az idézett mondat már így hangzik: Ha MP (Magyar Péter – szerk.) azt állítja, ebből bármi nem igaz, perelje be a feleségét. Szerintem nem fogja beperelni, mert vélhetően mindent lehet bizonyítani. "Ha", "szerintem", vélhetően". Azért ez így nagyon más. Tisztára olyan kezd (?) lenni már ez a lap is, mint az Origo (amit trey szerint nem nekik írnak, hanem a másik oldalnak). Még egy érdekes dolog a cikkből, ami ugyancsak Dr. Varga-Damm Andrea Facebookon tett bejegyzését idézi:
"Nem csak fájdalmas volt végig nézni ezt, hanem szembe jött velem a hivatásomban a most másodfokú döntésre váró ügyem, amelyben az ottani bántalmazó, nárcisztikus apa szinte szó szerint ugyanezekkel bántalmazza a három gyermekét és azok édesanyját. Olyan ez, mintha ugyanazt a forgatókönyvet írná a biokémia mindegyik nárcisztikus, személyiségzavaros ember agyába."
https://magyarnemzet.hu/belfold/2024/03/magyar-peter-nem-fogja-bepereln…
Láttunk már ezt-azt, mi van akkor, ha a tegnap este Varga Judittól elhangzott dolgok részben vagy egészben az idézett ügyből származnak? Ki tudja ezt eldönteni? Akár igaz is lehet, amiket Varga Judit mondott a Hajdú-féle tegezős interjúban, de bármi mást is el tudok képzelni. Egy biztos, a gyerekeik nagyon szarul jönnek ki ebből, és ez a legszomorúbb.