Ügyes, hogy a kérdéseket / észrevételeket egyszerűen figyelmen kívül hagyod.
Mindegyikre válaszoltam, tételesen, veled ellentétben.
Elhiszem, hogy van olyan hardver környezet
Szó sincs erről. Arról van szó, hogy a C egy rendszerprogramozási nyelv, amiben játszi könnyedséggel oldhatók meg az ilyen feladatok, így minimum elvárás, hogy minden "C gyilkos" nyelv is tudja ezeket.
De ebből nem következik, hogy a C a legjobb nyelv mindenre.
Soha senki nem mondott ilyent. Arról volt szó, hogy Rust-os vérpistikék szerint ki kell dobni a C-t, és ez a verseny ékesen bebizonyította, hogy hát nagyon nem.
Helyből, nincs olyan, hogy mindenre legjobb nyelv.
Az ilyen "legjobb nyelv valamire" egyáltalán nem egy egzakt, objektív eldöntendő kérdés valójában, csak flamelés indításra való (a PHP vagy a Java a legjobb webfejsztésre?).
Az, hogy majd egy nyelv fícsörei helyettesítik a programozói tudást, alapból hibás nézet. Marad az, hogy lustaságból / tudatlanságból / toolkészletkényszerből választasz egy adott nyelvet, nem máté'. Véletlenül sem "jóság" alapján.
Nem ez a tapasztalatom.
A micsodád? Pont most mondtad, hogy 20 éve még csak nem is programoztál. Nincs is semmiféle tapasztalatod.
A lefordított bináris mérete hol számít a hosszútávú karbantarthatóságban?
Valójában mindenhol, még ha a tudatlan vérpistikék és/vagy lusta programozók az ellenkezőjét is próbálják elhitetni.
Tegyük fel, ha van két program, ami ugyanazt csinálja, de az egyik 300K, a másik 400M, akkor
- melyiket könnyebb terjeszteni,
- melyik indul el gyorsabban és
- melyikben lehet több bug, backdoor, malware, stb.?
Igazából nem is létezik olyan végfelhasználói szempont, amiben ne a kissebb bináris nyerne.