Háborúban szövetségi rendszerek vannak.
Pontosan. Ukrajna pedig semmilyen szövetségi rendszernek nem tagja.
--
A II VH-ban az USA térítésmentesen fegyverezte fel Kínát, Szovjetuniót és Francia szövetségeseit.
jól látod. *szövetségeseit*. Ukrajnának nincsenek *szövetségesei*. Következesen a *partner* kifejezést használják helyette, ami olyan mint az eldobható pelenka.
Háborúban mindenki a saját érdekeit védi.
Már aki önálló. Ahol helytartók vannak ott a saját érdekekkel szembe mennek. Pl egy érdektelen, minden szövetségi rendszeren kívül álló államba öntenek euró milliárdokat a saját triviálisan látható érdekeikkel szembe menve: égetik a pénzt eredmény nélkül, ahelyett, hogy a saját égető problémáikkal foglalkoznának. Ez amolyan pótcselekvés. De legalább moralizálhatnak, meg ömlenghetnek saját vélt&képzelt nagyszerűségükön.
Ukrajnában az orosz és EU érdekek ütköznek.
Ukrajna nem EU tag, ráadásul ott nincs EU érdek. Még csak EU-s jelentős befektetések sincsenek. Ukrajnában USA és orosz érdekek ütköznek.
Látványos, hogy EU-s adófizetők pénzén akarnak USA érdekeket védelmezni.
--
Az ukránok az EU-hoz közelednének, az ruszkiknak ez valamiért nem tetszik.
Az ukránok bárkinek áruba bocsátják magukat, mert nincs más lehetőségük: már nincs mit eladniuk. Közelednek egy fenét: ugyanott vannak mint korábban, csak azt képzelik az EU az "ingyen pénz" csöcs amin úgy lehet lógni mint korábban az orosz gáz tranzitdíjakon.
Nem tárgyalni, meg üzletelni akarnak, hanem területi expanziót
Mármint az EU természetesen növelni szeretné határait, mert így tudja a gazdaságilag erős tagjainak biztosítani az újabb piacokat.
De az ukrán EU tagság nem erről szól, hanem az USA számtalan alkalommal visszavert próbálkozásainak beerőszakolásáról: ugyanazokat a dolgokat csinálják meg most fű alatt sunyiban amiket korábban nyílt formában rendre visszavertek az EU tagok: pl a GMO-s szarokkal való elárasztást.