_Joel wrote:
> Nekem egy ex-IBM, mostanában Sun közeli ismerősöm ezt úgy fogalmazta meg,
> hogy az AIX sok szempontól kevésbé fapados, mint a Solaris...
Ilyet se hallottam még.
Mindkettő ugyanolyan fapados :)
> Alapvetően mindkét operációs rendszernek éveken keresztül az volt a dolga,
> hogy eladja az adott cég midrange és high-end kiszolgálóit. Jelenleg a fő
> különbség az, hogy Sun a Solaris-t megpróbálja a low-enden is elfogadhatóvá
> és jól működővé tenni, az IBM inkább nem pazarol erre túl sok erőforrást,
> és beáll a Linux fejlesztés mögé (ami marketingileg sem hangzik rosszul,
> bár azért az "IBM a W.... operációs rendszert ajánlja üzleti célra" a mai
> napig nem tűnt el a HVG-ből kipotyogó reklámanyagok sarkáról).
Sokan elfelejtik ezt (mármint, hogy az IBM is tisztán üzleti érdekből
"támogatja" a Linuxot és valójában nagyívben le....ja :).
> Az, hogy melyik a jobb stratégia: majd az idő (meg a tőzsde) eldönti. És
> melyik a jobb UNIX? A kérdést lehet minőségi és mennyiségi szempontból is
> elemezni, de minek.. majd az informatikatörténészek:)
Vajon pár tíz év múlva ebből is lehet majd diplomázni? :)