25+ év után Windows CE-ről FreeBSD-re vált a Beckhoff Automation

Egy jövő nélküli piac vezető szerepe volt az Windows CE rendszeré. Az IE ha rossz is volt, de mainstream böngsző-piacot vezette, nem az áruházi reklámmonitorok böngészőjének a piacát. Persze nem volt ilyen, de ha lett volna akkor sem lett volna erős pozíció az általános böngészőpiac megnyerésére. Kicsit olyan volt a Windows CE vezető szerepe, mint a mostanában szokásos rádióhallgatottsági piackutatások: A FoxiMaxi Rádió piacvezető a 18 és 34 év közötti szőke, rövidhajú egyedülálló, kiskutyát tartó nők csoportjában. :-) Ha az akkor még üzletileg nem egységes halmazként kezelt mobil eszközök piacát nézzük, akkor soha nem volt piacvezető.
Anno a Sony is uralta az analóg szórakoztató elektronika piacát, de az mégsem volt konvertálható a digitális korba. A Windows CE ott volt erős, ahol kevés ember döntött mit választ. Egy logisztikai cégnél pár döntéshozó eldöntötte Windows CE alapú rendszer lesz, akkor azt használta a cég összes érintett dolgozója úgy, hogy az ő véleményüket soha nem kérték ki. A részesedése mögött az erős Microsoft sales állt, ami üzleti szférában jó kapcsolatokkal rendelkezett. Ügyesen visszaosztogatott bónuszok a döntéshozóknak ha az ő rendszerüket választod és hasonló incentive praktikák. De ettől maga a rendszer nem lesz jó. Mobiltelefonoknál mindig gyengén muzsikált, ahol millió vásárló hozott egyénileg döntést. 

Egyébként megpróbált a Microsoft belehúzni, bár nem akkor amikor megjelentek a versenytársak az ipari mobileszközök piacán, hanem amikor ők akartak felkapaszkodni a második okostelefonos boom vonatára. Még a Nokiát is felvásárolták hozzá. De szarra nem lehet várat építeni. Utólag rákenték a Metro UI-ra a siker elmaradását, de valójában a UI csak az egyik ok volt és nem a fő ok. Többször adtam esélyt a Microsoft rendszereinek de sohasem jött be. A Windows CE alapú WinMobile telefonnak szinte használhatatlan volt. Kézi kisszámítógépnek elment, de például a Sharp Zaurus mindenben jobb volt annak ellenére, hogy annak a Zaurusnak ami nekem volt pont elég apró billentyűzete volt a kényelmesebb WinMobilos HTC Universalhoz képest és önálló mobiltelefonos funkciója sem volt. De összességében mégis a Zaurus volt használhatóbb, még úgy is, hogy IrDa kapcsolaton egy mobil kellett a nethez. 
Lumiából már a "komoly" NT kernel alapú Lumia 1040 mobilom volt. Annál egy hivatalos szoftverfrissítés vágta haza javíthatatlanul a pureview 41 mpixeles kamerát. Egy komoly cég rendszerénél előfordulhat ilyen? Az előd Nokia 808 symbianos rendszerével soha nem történt ilyen. 

A Luniás kaland kudarca után elengedte az egész mobil szegmenst a Microsoft. Nulla fejlesztés évei után úgy vette át a helyét az Android, hogy nem is nyomult a Google ebbe az irányba. 

Szóval még arra sem volt alkalmas. Jó tudni. :-) 

HTC Universallal ez nálam nem jött elő, mert otthon akkoriban csak egy wifi ap volt. Máshol guest wifi-re meg soha nem mertem csatlakozni vele, mert biztonság Windows CE alapú mobilon egy ementáli sajthoz volt hasonló. 

Elolvastam a forrásanyagot is, abból kiderült hogy csak a "smaller automation device" -n cserélnek WinCE->FreeBSD irányba.
Minekután ez egy FreeBSD forrású hír, nem Beckhoff-forrású, ezek után érthető hogy nem tettek említést azokról a vezérlőkről amik nem váltottak FreeBSD-re.

<off>Ha licitálunk akkor emelem egy DR-DOS -os cnc esztergával :) </off>