Fórumok
Hello,
Úgy alakult, hogy át kell migrálnom az eddig ESXi-vel működő gépemet Proxmox-ra.
ZFS-t szeretnék használni. Némi olvasgatás után a HW RAID vezérlő használatát elvetettem. (LSI3008 illetve 3108 között tudnék választani) Gyakorlatban ez jól tud e működni ? (Sok-sok éve volt, mikor utoljára sw RAID-es rendszert raktam össze ami amúgy azóta is működik.)
A gépben Xeon E-2136-os processzor van (Coffee-lake) és 64Gb RAM.
Ugyanarra a storage-ra mehetnek e a VM-ek, mint amin az O/S van ? (Igen, de a gyakorlati tapasztalatok érdekelnének.)
Két NVMe SSD-re van lehetőségem (Micron 7450 Pro) illetve kettő másikra (Samsung EVO 850/860 illetve Intel a S45xx sorozatból)
Ebből szeretnék faragni egy jó rendszert.
Köszönöm előre is!
Hozzászólások
Ha ZFS-t akarsz a kontroller legyen HBA módban, amelyik tudja az biztosan működni fog. A RAID-et megoldja neked a telepítő, ha nem akarsz extrát akkor next-next-finish.
A gyakorlatban alatt mit értesz? A ZFS-t? Az nagyon jól működik, stabil és konfiguráció függően ugyan, de képes akár verni teljesítményben is a HW RAID megoldásokat. Vagy éppen nem :D de teljesítménye elég lesz, ha elég memóriával számolsz neki.
Mehet egy storage-ra a VM és OS, bár nem szerencsés, de működik. Van jó pár gépem így, sosem volt gondom.
Memóriát számolj gazdagon.
Ez az intelem amúgy túl sokat nem segít a gyakorlatban. 16 GB elég? Vagy 64 GB? Vagy legyen annyi RAM, amibe a teljes storage területe 1:1-ben belefér?
Maximum arra jó ez a tanács, h. OP célirányosan ZFS RAM sizing guide-okat kell kezdjen keresgélni.
Ha valaki mindenaron el akarja kerulni a doksi olvasast, akkor 4 GB + (1 GB * diszkek merete TB-ben). Nyilvan ez eleg sok dologtol fugg, de okolszabalynak elmegy.
Viszont en a doksi olvasast nem bliccelnem el, ha ZFS-rol van szo.
ZFS-t használok egy ideje, doksikat sem vagyok lusta olvasni :) . Inkább az érdekel, hogy lehet e a leírtak alapján stabil rendszert építeni. A válaszokból úgy tűnik lehet :).
Bőven lehet, kevesebből is. A ZFS memória méretezésnél pedig a cache-t vissza lehet venni.
Van itt valaki aki többször elmondta már, hogy nem használnak már ZFS-t Proxmox alatt, akár az is meggondolandó. LVM úgyis lesz.
A migrálásra mindenképpen egy backup megoldást javasolnék. Veeam, Arcserve, akármi ha már megvan a vas.
Szerver ügyben, alapvetően HW raid vezérlőt erősen javasolnám, persze monitoringgal, de SSD-k azért nem nagyon szoktak tönkremenni, vagyis micron pro-t láttam már ami szerver ssd volt, persze asztalit bőven. Mivel itt NVMe lesz, ez esetben nem nagyon van HW raid lehetőséged, így marad a ZFS proxmox szinten. Ha lehet, az OS-re vegyél egy-két plusz SSD-t, így nem fog semmi összekavarodni.
A gép bérelt lesz, tehát cserélgetik nekem az SSD-t, ha elhasal. Nyilván ez nem véd meg az adatvesztés ellen, de a csere nem az én dolgom lesz. Az viszont igen, hogy mentsem a VM-eket illetve monitorozzam a gépet. Mivel a RAID vezérlők típusa behatárolt (szívem szerint HW raid vezérlőt raknék, ha az enyém lenne a gép) nem szeretnék belefutni abba, hogy megrendelés után derül ki, hogy valami nem működik emiatt. Mivel ez nem egy teszt konfig lesz jó lenne minimalizálni a kockázatokat.
Az SSD-t akkor cserélik, hogy ha szólsz, hogy rossz, hacsak nincs hozzá hw monitoring szolgáltatás.
Egy ilyen belépő szervernél 64GB RAM-nál a ZFS egyáltalán nem biztos, hogy többet ad neked NVMe-vel, mint egy klasszikus RAID1. Ha jól sejtem, akkor ez egy Supermicro masina, és ha szerencséje van, akkor már az IPMI monitorozza az NVMe-t. Az újabbakon monitorozza, de ebből a szériából sima SSD-s gép van errefelé.
Ha van olyan feature, amihez kimondottan ZFS kell, az természetesen más, de azért ezt érdemes körüljárni. A ZFS önmagában szereti a 16GB RAM-ot utolsó emlékem szerint, bár én akkor próbáltam a ZFS-t, amikor még újdonság volt.
Igen, ez egy Supermicro E-2100.
Snapshot. Máshol is használom. Kényelmes, jól működik. Természetesen ez nem zfs specifikus.
Sok különböző gép működik ügyfeleknél Proxmox+ZFS felállással, teljesen hibátlanul. Ha ismered a ZFS-t, akkor itt pont ugyan olyan előnyös, mint mindenhol máshol. A HW RAID csak hátráltat és korlátoz, jó a sima HBA+ZFS.
Az Proxmox-nál csak praktikussági kérdés, hogy azonos köteten van az OS meg a VM store vagy külön. Nincs korlát, hogy az OS mellett nem lehet semmi (nem olyan a felépítése, mint az ESXi vagy az xcp-ng). Én szeretem külön tükörre tenni az OS-t és megint másik RAID10 kötetre a VM tárhelyet ha lehetőség van rá, de az alapértelmezett Proxmox ZFS telepítés úgy csinálja, hogy az OS pool-ra csinál egy dataset-et amire a VM-ek lemezei kerülnek, és ez is tökéletesen jól működik ha nincs több meghajtód, amiből további pool lehetne.
Még eszembe jutott, nekem van gépem (Proxmox+ZFS) ahol a 8 lemezes "sima" SSD (MZ7L3960HCJR) zraid2 simán leveri a 2 db-os raid1 NVME (KCD6XLUL1T92) lemezeket.
Érdemes futni egy kört a sok kicsi vs. kevés nagy dologgal is. A lemez darabszámmal elég komolyan lehet növelni a teljesítményt.
Ha jól sejtem a géptípust (microcloud vagy 4 diszkes 1U-s ház), akkor nincs opció a 2+2 diszknél többre.
Hát, akkor ez nem játszik.