Szerverek

Sziasztok!

Fejlesztőink haladnak a korral, és fő websitunkat Next.JS alapokra helyezték. Server side rendering-el, amit lehet cachelve.

Sajnos erős lassulások, tapasztalhatóak magas load időnként. 

Nyilván a fejlesztés a HW bővítés irányába mutat ami indokolt lehet, de szeretnék megerősítést kapni. Viszont a next  nem túl elterjedt, így releváns infókat a HW igényekről nem találtam. Talán itt! :D

Jelenleg a VPS szeletünk: 10 mag (Xeon Gold), 25G memóriával, SSD alapokon.

Simán lehet hogy overbooking miatt csak látszólag van "nagy" mozgásterünk.

Szóval a kérdésem, van köztetek olyan aki szolgáltat Next-el? Ha igen, milyen HW van alatta, milyen terhelések stb 

Köszönöm szépen aki segít!

UPDATE 2024.05.09:

Először is köszönöm szépen a rengeteg építő jellegű tanácsot! Nem gondoltam volna, hogy ekkora topic születik ebből a témából :)

A dev szerveren már működik az nginx load balancer, jelenleg a header optimalizásában vagyok elmélyülve. 

NodeJS több szálasítás is működik.

Megkértem a fejlesztőt, hogy profilozza az app-ot, bízok benne hogy egyértelmű javulást láthatunk majd a rendszer bevezetése után. 

Ha a dev-en minden OK, megy a prod szerverre és kiderül hogy bírja a terhelést. 

De az sem baj, ha nem bírja, így nagyon könnyen vonható be plussz feldolgozó a load balancernek köszönhetően.

Szóval ismét köszönöm, majd közlök eredményeket :) 

Sziasztok,
egy (ős)régi HP servert (ami PCI Digium E1 kártyával fut) kéne upgrade-elnem egy újabbra. Természetesen az új(abb) serverek már csak PCIe raiser-el jönnek (1U/2U kivitelben).

Ezzel kapcsolatosan kérdezném, hogy látott/használt már valaki olyan adaptert amivel a (low profile kompatibilis) PCI kártyát használni tudom PCIe slot-al bíró vasban?

Előre is köszönöm!

Sziasztok!

Adott a címben említett vas. BIOS-bak ki van kapcsolva minden féle felébresztési mód, mint usb, keyboad, Wol....

A tünet, hogy leállítom a gépet normál módban, vagy ACPI shutdown-al, szépen leáll a gép teljessen. Majd 2-3 másodperc múlva bekapcsol látszólag magától.

És sajnos nem jöttem még rá hogy mitől kapcsolódik be. És persze ez nem konstans, kb 50%-ban csinálj ezt.

A gépre nincs más dugva mint táp és hálózat.

Sziasztok!

Adott a fenti lap. Proxmox alatt szeretnek NIC Passthrough-t, de nem jon ossze. A legnagyobb bajom, hogy a BIOS-ban nem talalom az "intel virtualization enable" vagy barmi erre utalo lehetoseget... :/

Proxmox manual alapjan megcsinalom amit kell, de BIOS-ban nem tudom engedelyezni. Supermicro manual alapjan tudja a lap, illetve a lapon szereplo CPU is, az intel speci szerint szinten tudja. Egyetlen forum-ot talaltam, ahol arra hivatkoznak, hogy ez a funkcio, ez alapbol be van kapcsolva es azert nincs lehetoseg ennek allitasara a BIOS-ban.

Kivancsisagbol feltettem egy esxi-t is, de az szinten nem tudja odaadni a NIC-et a vm-nek.

Valakinek valami vilagmegvalto otlete, azon kivul hogy baccam ki... :D

Koszi!

Sziasztok!

Előre bocsájtanám nagyon kezdő vagyok ebben a témába is, de nagy bennem a lelkesedés. A cégemnek csináltam egy e-mail szervert.

Ezen szerveren az egyszerűbb utat választva az Iredmail megoldását alkalmazom. Szépen működik is kezdem átlátni dolgokat benne.

Ez a szerver nagyon kis forgalmú, semmi komoly dologra nem kell gondolni.

A teszteléskor az interneten található általános vírus tesztet szépen meg is fogta.

Azóta viszont mind az 5 vírusos levet amit valakik küldtek a rendszerünknek átengedte és az Avast vírus kereső fogta meg a kliens gépeken.

Lenne erre valakinek ötlete, hogy miért van ez?

Előre is köszönök minden segítséget.

Sziasztok!

Mostanában valaki olyan bérelt vonalat használ, ahol a szolgáltató bevállal egy 700-800 Mbit garantált sávszélességet. Persze tudja is biztosítani ezt, mindezt a Békés megyében. És mennyit mer érte elkérni?

Sziasztok.

A H700 vezérlőt kicseréltem H200-ra, mert ebben van IT mód és nekem most ez kell. Látszólag minden ok vele, viszont most 2 sas hdd-t tettem bele, és azokat vmiért nem tudom a rendszer alól kezelni. Mi lehet a gond? Az előző H700-as raid-ből kivettem mielőtt kártyát cseréltem. Egyébként azzal tökéletesen működött.

A smart látja, de a fdisk már nem. Alul pár log.

Köszönöm ha segítetek.

dmesg részlet:

[  250.181664] mpt2sas_cm0: handle(0xa) sas_address(0x5000c50096745221) port_type(0x1)
[  250.343515] scsi 2:0:3:0: Direct-Access     SEAGATE  ST1200MM0088     TT31 PQ: 0 ANSI: 6
[  250.343533] scsi 2:0:3:0: SSP: handle(0x000a), sas_addr(0x5000c50096745221), phy(16), device_name(0x0000000000000000)
[  250.343539] scsi 2:0:3:0: enclosure logical id (0x500065b37689abff), slot(0) 
[  250.343547] scsi 2:0:3:0: qdepth(254), tagged(1), scsi_level(7), cmd_que(1)
[  250.343783] scsi 2:0:3:0: Power-on or device reset occurred
[  250.348126] sd 2:0:3:0: Attached scsi generic sg1 type 0
[  250.348523]  end_device-2:0:3: add: handle(0x000a), sas_addr(0x5000c50096745221)
[  250.349126] sd 2:0:3:0: [sda] Spinning up disk...
[  251.382987] ..........ready
[  261.075087] sd 2:0:3:0: [sda] 2344225968 512-byte logical blocks: (1.20 TB/1.09 TiB)
[  261.075590] sd 2:0:3:0: [sda] Write Protect is off
[  261.075599] sd 2:0:3:0: [sda] Mode Sense: d7 00 10 08
[  261.076441] sd 2:0:3:0: [sda] Write cache: disabled, read cache: enabled, supports DPO and FUA
[  261.077823] sd 2:0:3:0: [sda] Enabling DIF Type 2 protection
[  261.077831] sd 2:0:3:0: [sda] Preferred minimum I/O size 512 bytes
[  261.103220] mpt2sas_cm0: log_info(0x3112043b): originator(PL), code(0x12), sub_code(0x043b)
[  261.103326] scsi_io_completion_action: 24 callbacks suppressed
[  261.103339] sd 2:0:3:0: [sda] tag#1144 FAILED Result: hostbyte=DID_ABORT driverbyte=DRIVER_OK cmd_age=0s
[  261.103350] sd 2:0:3:0: [sda] tag#1144 Sense Key : Illegal Request [current] 
[  261.103357] sd 2:0:3:0: [sda] tag#1144 Add. Sense: Logical block reference tag check failed
[  261.103364] sd 2:0:3:0: [sda] tag#1144 CDB: Read(32)
[  261.103370] sd 2:0:3:0: [sda] tag#1144 CDB[00]: 7f 00 00 00 00 00 00 18 00 09 20 00 00 00 00 00
[  261.103375] sd 2:0:3:0: [sda] tag#1144 CDB[10]: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 08
[  261.103379] blk_print_req_error: 24 callbacks suppressed
[  261.103383] protection error, dev sda, sector 0 op 0x0:(READ) flags 0x0 phys_seg 1 prio class 2
[  261.103484] buffer_io_error: 20 callbacks suppressed
[  261.103488] Buffer I/O error on dev sda, logical block 0, async page read

# smartctl -a /dev/sda
smartctl 7.3 2022-02-28 r5338 [x86_64-linux-6.5.11-4-pve] (local build)
Copyright (C) 2002-22, Bruce Allen, Christian Franke, www.smartmontools.org

=== START OF INFORMATION SECTION ===
Vendor:               SEAGATE
Product:              ST1200MM0088
Revision:             TT31
Compliance:           SPC-4
User Capacity:        1,200,243,695,616 bytes [1.20 TB]
Logical block size:   512 bytes
Formatted with type 2 protection
8 bytes of protection information per logical block
LU is fully provisioned
Rotation Rate:        10000 rpm
Form Factor:          2.5 inches
Logical Unit id:      0x5000c50096745223
Serial number:        S4019NAT
Device type:          disk
Transport protocol:   SAS (SPL-4)
Local Time is:        Fri Feb  9 17:24:23 2024 CET
SMART support is:     Available - device has SMART capability.
SMART support is:     Enabled
Temperature Warning:  Enabled

=== START OF READ SMART DATA SECTION ===
SMART Health Status: OK

Grown defects during certification <not available>
Total blocks reassigned during format <not available>
Total new blocks reassigned <not available>
Power on minutes since format <not available>
Current Drive Temperature:     32 C
Drive Trip Temperature:        60 C

Accumulated power on time, hours:minutes 33580:22
Manufactured in week 06 of year 2016
Specified cycle count over device lifetime:  10000
Accumulated start-stop cycles:  105
Specified load-unload count over device lifetime:  300000
Accumulated load-unload cycles:  348
Elements in grown defect list: 0

Vendor (Seagate Cache) information
  Blocks sent to initiator = 1446969937
  Blocks received from initiator = 2344423624
  Blocks read from cache and sent to initiator = 1675319229
  Number of read and write commands whose size <= segment size = 554430
  Number of read and write commands whose size > segment size = 2461

Vendor (Seagate/Hitachi) factory information
  number of hours powered up = 33580.37
  number of minutes until next internal SMART test = 57

Error counter log:
           Errors Corrected by           Total   Correction     Gigabytes    Total
               ECC          rereads/    errors   algorithm      processed    uncorrected
           fast | delayed   rewrites  corrected  invocations   [10^9 bytes]  errors
read:   2422111242        0         0  2422111242          0       4740.231           0
write:         0        0         0         0          0       1220.314           0
verify: 251604718        0         0  251604718          0     237217.557           0

Non-medium error count:      197

SMART Self-test log
Num  Test              Status                 segment  LifeTime  LBA_first_err [SK ASC ASQ]
     Description                              number   (hours)
# 1  Background short  Completed                  80       3                 - [-   -    -]
# 2  Reserved(7)       Completed                  64       3                 - [-   -    -]

Long (extended) Self-test duration: 7630 seconds [127.2 minutes]

Sziasztok

Adott a címben szereplő szerver. Most 32GB ram van benne (4GB 2Rx4 PC3-10600R-09-10-E1-P1). Szeretnék rakni bele 4 db 16GB-s modult, de nem indul el, "Unsupported Buffer and Memory Configuration" -ra panaszkodik. Próbáltam úgy hogy minden risert kiszedtem és csak az A-t hagytam meg 2db 16GB-s modullal, de úgy meg "No configurable memory detected." üzenet van. Az új modulok: 16GB 2Rx4 PC3-12800R-11-13-E2

A bios 2.10.0, tudom van újabb, majd lefrissítem, de nem vagyok benne biztos hogy az megoldja.

Van esetleg valakinek ötlete hogy mi lehet a gond?

Köszönöm

Sziasztok!

A most használt egyik bérelt szervert lecserélném egy DDR5 RAM-os modernebbre.
A gondom az, hogy az ój gépben a proci csak 2.1 GHz-es, míg a régiben 3.0 GHz-es van---

A gépen 16 VM fut.

• 2 db Windows Server 2016
• 1 db Windows Server 2019
• 3 db Windows Server 2022
• 6 db e-mail szerver (Debian) (+5 Nextcloud)
• 4 db Samba fájlszerver (Debian)

Azonos paraméterek:

• Gen4 NVMe SSD, valószínűlrh ugyan az a márka (Samsung 3.84TB Datacenter),
• Ugyan annyi RAM (bár az új proci 8 csatornán tudja a RAM-okat kezelni, ezért lehet, hogy teszek még bele),

Pro (az új gép mellett)

• DDR5 4400 MT/s RAM (DDR4 2933 MT/s helyett)
• 24 mag (48 thread) 18 (36)  helyett

Con (az új gép ellen:)

• 2.1 GHz CPU, (3.0)GHz helyett

Átlag 30 felhasználó RDP-n keresztül dolgozik a Windows-okon.
A leginkább erőforrásihényes alkalmazás egy számlázó program az egyik Win 2022-n, valamint egy-egy vállalatirányítási rendszer, amely 2 Wibdiws-on is fut (2016 és 2022), valamint 1-1 Windows szolgálja ki nekik a Firebird adatbázist.

A kérdés, hogy a Workstation CPU-val szemben gyorsabb lesz-e az alacsonyabb működési frekvencia ellenére a Server Gold CPU DDR5 RAM-okkal?

Alapvetően a CPU MHz adata alapot adhatna az egy szálon futó alkalmazások várható sebességére (15-en 32 bites DOS-os programokkal könyvelnek, bérszámfejtenek).
De a CPUBench szerint az Intel Xeon Gold 5412U egy szálon is gyorsabb, mint a Intel Xeon W-2295 @ 3.00GHz.
Milyen ezt elhinni?

Szerk.: Megválaszolom a saját kérdésem: 15-35%-al LASSABB az új szerver, úgyhogy egyelőre marad a régi.

A tesztelt programok és környezet (Proxmox 8.1.4, + ZFS + 128 GB ECC RAM mindegyik gépben).
1. gép:

• CPU: Intel® Xeon® W-2145 CPU @ 3.70GHz
• NVME SSD: SAMSUNG MZQLW960HMJP-00003, 960 GB, Gen3
• RAM: 128 GB DDR4 ECC

2. gép:

• CPU: Intel® Xeon® W-2295 CPU @ 3.00GHz
• NVMe SSD: SAMSUNG MZQL23T8HCLS-00A07, 3,84 GB, Gen4
• RAM: 128 GB DDR4 ECC

3. gép

• CPU:  Intel® Xeon® Gold 5412U @ 2.10 GHz
• NVMe SSD: Intel (sajnos nem írtam fel a pontos típust, de az adatlapja szerint írási sebességben lassabb volt, mint a 2. gép Samsungja) , 3,84 GB, Gen4
• RAM: 128 GB DDR5 ECC

AbevJava betöltési idő 40k+ nyomtatvánnyal:

1. 51 mp
2. 21 mp
3. 26 mp

Két ERP-t is próbáltam. Nem írok nevet.

ERP 1 indulási idő:

1. N/A
2. 45 mp
3. 66 mp

ERP 2 indulási idő:

1. N/A
2. 12 mp
3. 16 mp

VM restore backupból (zst, 102 005 473 280 byte, 19,5% sparse):

1. N/A (este lehet, hogy letesztelem)
2. 115 mp
3. 135 mp

Sziasztok!

Egy kis segítségre van szükségem. Van egy Synology NAS-om, amin a hálózati sebességgel van gond.

NAS otthoni hálózaton feltöltés asztali gépre smb: 110 MB/s (ez az egy tűnik jónak)

NAS otthoni hálózaton letöltés asztali gépről smb max: 1 MB/s

NAS internet feltöltés max: 13 MB/s

NAS internet letöltés max: 22 MB/s 

A NAS resetelve volt, nincs semmi plusz telepítve. Az eszköz frissítve a legújabb szoftverre (2023-06-05), internet 1Gbit/1Gbit.

A kábel jó, másik eszközzel a router ugyanazon portán 110MB/s a sebesség minden irányba.

Ugyanezen a routeren minden más eszköz rendes sebességen működik.

A CPU kihasználtság nem ment 70% fölé egyszer sem a tesztek során.

Memória kihasználtság nem ment 45% fölé egyszer sem a tesztek során.

Ami tanácsokat találtam a google-ba azokat megnéztem/kipróbáltam, de semmi. :(

Esetleg valami ötlet, hogy merre induljak?